Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Falacia, Daly Veronica Payano Perez100517522 - Coggle Diagram
Falacia
es un error de razonamiento, las falacias son genéricas por lo tanto de ella surgen argumentos erróneos
-
Falacia de atinencia: es cuando un argumento descansa en premisas que no son pertinentes para su conclusión y a las vez no establecen la verdad.
Falacias de ambigüedad: A veces los argumentos fracasan porque su formilacion contiene palabras o frases ambiguas cuyos significados cambian en el curso del argumento produciendo asi una falacia.
- Equívoco: las palabras tienen mas de un significado literal y en gran parte de los casos no tenemos dificultad de distinguir en cual sentido se usan.
2.Anfibología: ocurre cuado se arguementa a partir de premisas cuyas formulaciones son ambiguas a causa de su construcción gramatical. Un enunciado es anfibológico cuando su significado está indeterminado.
- Acento: un argumento puede resultar engañoso y no valido cuando el cambio de significado dentro de el surge a partir de cambios de énfasis en las palabras o en sus partes.la falacia.
-
1.El argumento por la ignorancia, es el error que se comete cuando se argumenta una proposición verdadera, con la base de que no se ha probado su verdad
- La apelación inapropiada a la autoridad: cuando argumentamos que una conclusión determinada es correcta sobre la base de que un experto ha arribado, no se comete falacia
Esta ocurre cuando se le hace una apelación a personas que no tienen credenciales legitimas de autoridad en la materia de discusión.
- Pregunta compleja: alguna aquí se formula una pregunta de tal forma que se presupone la verdad dé alguna conclusión implícita de esa pregunta.
- Argumento Ad hominem o contra el hombre: esta ataca a la persona que afirma o defiende la conclusión.
1-Abusivo, son en disputas violentas donde se menosprecia el carácter de los interlocutores, se ve cierta desaprobación emocional.
2-El circunstancial se basa en la irrelevancia que existe entre las creencias que se defienden y las circunstancias de sus defensores. aquí el oponente acepta o rechaza la conclusión..
5 y 6- 6. Accidente y accidente inverso: estas dos surgen como resultado del uso descuidado o de forma engañosa las generalizaciones.
7- Causa falsa: cualquier razonamiento que descansa en tratar como causa de un fenómeno algo que en realidad no es su causa.
8- Petición de principio: se supone la verdad de lo que uno quiere probar y depende de las premisas del argumento si es un error.
9, 10 y 11. Las apelaciones a la emoción, la piedad y la fuerza:
Argumentos ad populum, ad misericordiam y ad baculum: en cada caso las premisas no son relevantes a la conclusión y se eligen de forma deliberada para manipular las creencias del oyente o lector.
- Conclusión inatinente: ignoratio elenchi: se comete cuando un argumento que permite establecer una conclusión en particular se dirige a probar una conclusión las premisas equivocan el punto el razonamiento parece verosímil en si mismo y es erróneo como defensa de la conclusión en la disputa. .
¿Cómo evitar las falacias?: requieren de una gran vigilancia intelectual, de la flexibilidad del lengua y sus usos, definir los términos claves que usamos
-