Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Identificar y explicar 5 criterios que permitan evaluar si una fuente es…
Identificar y explicar 5 criterios que permitan evaluar si una fuente es confiable o no.
Propósito
Para poder evaluar y juzgar la validez de una fuente, es de suma importancia considerar:
Motivo detrás de la creación de la fuente
Informar
Debería utilizar fuentes confiables y un sustento pertinente
Persuadir
Busca convencer al público de una verdad, pero tendiendo a apelar a las emociones.
Entretener
Suele apelar a las emociones del público, particularmente aquellas relacionadas al divertimiento
Analizar
Realiza un estudio profundo desmenuzando el objeto en pequeñas partes para llegar a una conclusión
Evaluar
Toma en cuenta diversas perspectivas y fuentes de información para atribuir valor a un determinado aspecto.
El investigador podrá realizar un juicio basándose en el propósito
Por ejemplo
Para una investigación histórica que requiera evidencias de lo sucedido en un acontecimiento no resulta pertinente buscar información en una serie de televisión del suceso, cuyo objetivo principal sea entretener.
En su lugar, se deberá buscar fuentes que hayan tratado el tema mediante análisis, evaluaciones, comparaciones y contrastes, etc.
Público objetivo
Rango de edad
Ninños
Jóvenes
Adultos
Adulto mayor
Área geográfica
¿Está dirigida a algún país en particular?
¿Está dirigida a alguna región en particular?
¿Tiene un alcance global?
Permite al investigador juzgar por el público al que se dirige la fuente y las características que un trabajo dedicado a este pueda implicar.
Por ejemplo
Una investigación científica sobre la actividad enzimática de la papaína podría no verse favorecida por una fuente dirigida a niños de 6-8 años.
En cambio podría buscarse una fuente dirigida a la comunidad científica universal
Profesión
Comunidad científica
Comunidad historiográfica
Comunidad artística
Etc.
Objetividad
Es de suma importancia que la información de la fuente sea
objetiva
para así evitar utilizar información sesgada que podría perjudicar nuestra investigación.
Para dilucidar la objetividad, es recomendable tomar en cuenta estos aspectos
Financiamiento
Esto puede ser crucial si leemos un artículo sobre derrames de petróleo en una página web financiada por Exxon Mobil (petrolera)
¿Son financiados por organizaciones? y debido a esto ¿los autores pueden estar sesgados?
Propósito
Si su propósito es
enseñar
, el autor no debería apelar a las emociones o prejuicios para convencernos de su postura
¿Realmente el autor nos quiere mostrar su punto de vista, o se está desviando del propósito?
Interfaz
El interfaz es crucial para determinar su objetividad: si vemos muchos anuncios haciendo referencia a grupos políticos... ¿está siendo objetiva la fuente?
¿Necesita mucha publicidad para demostrar su objetivo? ¿Podemos inferir que está sesgado a través de los pop-ups?
Tipo de autor
Es importante saber si es una amateur o un especialista en el tema
¿Es el autor miembro de algún comité u organización? ¿El contenido está respaldado por alguna organización?
Autoría
En Internet, hoy muy usado en investigaciones, se dificulta corroborar sin dudas la persona del autor de cualquier material de manera honesta,
Disposición de información
¿Se encuentra nombrado el autor del contenido?
¿Aparece la ocupación, años de experiencia, posición o educación del autor?
¿A la hora de Googlear su nombre qué tipo de páginas web se asocian al autor?
Tipos de dominio
Encontrados como acrónimos al final del URL, brindan información sobre el carácter de la fuente
.mil
Militar
.gov
Gubernamental
.com
Comercial
.org
No lucrativa
.edu
Educacional
Apartados
De no estar a simple vista, se puede aprender más del autor en los apartados que pueda tener un sitio web
"Contacto"
"Quiénes somos"
Historia
Precisión
Significado en contexto al uso de fuentes
Presentación de información de manera clara.
Manejo de ideas bien definidas.
Redacción acorde al objetivo y publico.
Evidenciar la calidad y estilo en cada momento.
Ejemplo
Caso de la entrega de un documento.
Revisión de alguna fuente que respalde.
De lo contrario se invalidaría el documento.
Evitar el uso de opiniones personales.
Si no hay un fundamento o base.
Base de la precisión
Esta se basa en la fiabilidad y confiabilidad.
Encontrar fuentes o un respaldo contundente.
Darle peso a la fuente al momento de ser analizada.
Evidenciar la calidad de lo que busca transmitir.
Preguntas comunes a realizar
Evaluar la precisión de una fuente.
Ejemplos
¿Las fuentes de información fáctica están claramente listadas para que la información pueda ser verificada?
¿Está claro quién tiene la responsabilidad última de la exactitud del contenido del material?
¿Puede verificar la información en fuentes independientes o por su propio conocimiento
¿Se ha revisado o arbitrado la información?
Confiabilidad (Fuentes)
"Una web confiable siempre expone sus fuentes bibliográficas si los temas lo requieren." (López, 2017)
Mediante
Enlaces relacionados
Que te manden a otra página
Enlaces vigentes
Que no estén rotos, caducados o con virus
El tipo de fuente anexada
Libros, páginas web, enciclopedias, videos
La visibilidad
Que te permite hallar las fuentes fácilmente
Por ejemplo
Notas al pie
Fuentes al final del artículo
A pesar de ello
Los dueños de la web son libres de decidir si publicar o no las fuentes. Al fin y al cabo es su web
Por tanto
Es nuestra responsabilidad ser escépticos frente a lo que vemos en la web
