Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Quelles sont les principales défaillances du marché? - Coggle Diagram
Quelles sont les principales défaillances du marché?
Le problème des externalités
Positives
Augmentation du bien être d‘un agent, sans compensation monétaire pour celui qui est à l‘origine.
Défaillance: Il n‘est pas incité à produire. Car il échoue à récompenser celui qui améliore le bien être d‘autrui.
Négatives
Diminution du bien être d‘un agent, sans compensation monétaire pour celui qui est à l‘origine.
Défaillance: le coût social est en général supporté par la collectivité. Car il échoue à faire payer ceux qui dégradent le bien-être.
Pour lutter contre ces externalités
Règlemantation: Règles, lois (par le pouvoir public). Si on ne le respecte pas -> amendes, etc..
Taxation: Pouvoir public modifie le comportement des agents par des prélèvements fiscaux. Ex: achat de véhicule polluants -> les consommatuer payen un taxe de +
Subvention: Pouvoir public modifie le comportement des agents par le biais d‘aides financières. Ex: achat de véhicule non polluants -> les consommateurs reçoivent une subvention.
Bonus/Malus: Un moyen pour orienter les comportement des consommateurs vers des produits moins polluants.
Un agent économique, par son activité, crée un effet externe en procurant à autrui un avantage de façon gratuite ou au contraire une nuisance sans compensation monétaire.
Le problème des biens communs et collectifs
Rivalité: Un bien est rival lorsque son usage par une personne empêche son usage par d‘autres.
NON RIVAL: lorsqu‘il peut être consommé simultanément par plusieurs personnes.
Excluabilité: Un bien est excluable lorsqu‘il est possible d‘empécher une personne de le consommer.
NON EXCLUABLE: On ne peut pas excluer (pas possible).
Bien privé: Rivalité/Excluabilité (ex:Stylo-bille, pizza..)
Bien Commun: Rivalité/Non excluabilité (Banc de poissons, Eau de riusseau...)
Bien de Club: Non rivalité/Excluabilité (ex: logiciel partagé, chaîne de tv payante,une vidéo à la demande...)
Bien collectif: Non rivalité/ Non excluabilité (ex: Défense nationale, éclairage public, parcs....)
La tragédie des biens communs: Une surexploitation d‘une ressource commun mais limitée. Cet s.prod. risque d‘entraîner sa disparition.
Pour lutter contre cela
Prise en charge par le secteur privé: Pour une gestion efficace des ressources dans l‘intérêt du consommateur (baisse de $ et innovations liées à un contexte de concurrence)
Prise en charge des pouvoirs publics: Implication dans la gestion et la production des bien communs pour éviter la recherche du profit des org. privées ne dégrade les conditions de production et la qualité de ces biens.
Règlementations: Règlementations et interdictions (ex: pour la préservation des ressources halieutiques)
Les pouvoirs publics doivent produire eux mêmes les biens collectifs, qui par défaut, ne peuvent pas être produits par le secteur privé (donc il faut s‘appuier sur l‘impôt pour financier le coût).
Le problème des asymétries d‘information
Asymétries d‘information: Le fait que sur certains marchés, les offreurs et les demandeurs ne disposent pas des mêmes informations.
Cela permet des comportements opportunistes qui modifient le fonctionnement du marché.
Sélection adverse: AVANT LA SIGNATURE DU CONTRAT, Certains acteurs du marché, faute d‘informations suffisantes, risquent de quitter le marché car les conditions de l‘échange sont trop incertaines pour eux.
Ex: Les assurances n‘ont pas les moyens de connaître le niveau de leur clients.
Provoque-> les assureurs proposent une assurence plus cher.
Solutions: Contrôle technique
Aléa moral: APRÈS LA SIGNATURE DU CONTRAT, Les agents n‘ont pas suffisamment d‘informations sur le comportement d‘autres agents, donc cela aussi rend les conditions de l‘échange incertaines.
Ex: Les salariés peuvent avoir une attitude honnête ou malhonnête.
Solutions: Moyens de surveillence; faire appel à un autre expert pour faire une contre-expertice.
Contrôle, Labels et Notations: Permettent de révéler l‘information à tous les acteurs sur le marché et donc rendre les conditions de l‘échange plus transparentes, ce qui limite les risques de sélection adverse.