Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
企業訂價策略的其他考量 - Coggle Diagram
企業訂價策略的其他考量
外部
市場類型
完全競爭
販售同質性大宗物資(小麥、銅、金融證券),無人能影響售價,因此不需花心思在行銷策略上。
獨佔性競爭
買賣方在一定的價格區間內進行交易,賣方能夠透過建立品牌、廣告、人員銷售以求凸顯產品(較少受到競爭者訂價的影響)
例:Google花費4千萬美元推播Pixel手機廣告|Wrigley透過社群媒體推廣Skittles彩虹糖
寡占性競爭
市場由少數大型賣方組成,對競爭對手的動作非常敏感,因此價格成為主要競爭手段。例:美國的有線/衛星電視市場
完全獨占
多為政府的獨佔事業。例:美國郵政服務
需求
需求曲線:價格越高,需求則越低 例:康尼格拉食品公司
價格彈性
有彈性:價格變動使需求有所提高
無彈性:價格變動並沒有使需求提高
經濟
消費習慣改變
集中於「物有所值」的行銷訂價策略
開發價格層 例:P&G的基本款和進階版商品
維持定位,重塑「品牌價值」 例:全食超市& Nike
內部
行銷策略、目標與行銷組合
TESLA
Amazon的 Kindle Fire平板電腦
低價>防止競爭者
同樣水準價格>穩定市場
較高價>樹立品牌價值
目標成本法:先訂定一個理想價格,再鎖定成本以確保價格。 例:HONDA Fit 車款
差異化行銷:透過個人化的商品設計或服務體驗,使顧客有「物超所值」之感,願意支付更多的價錢購買。
例:Sleep Number的App掌握個人睡眠數據、
Vertu手機的私人助理服務
組織
決定訂價的人是誰?