Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
PRIVATIZAR LA SEGURIDAD SOCIAL: EL ESTILO SMORGASBORD - Coggle Diagram
PRIVATIZAR LA SEGURIDAD SOCIAL: EL ESTILO
SMORGASBORD
Diseño del plan de privatización sueco
Experiencia sueca
Pueden extraerse importantes lecciones sobre las limitaciones de una simple celebración de libertad de elección.
Plan Sueco
"Pro elección" - maximizar las opciones
Dar a las personas diversas opciones y dejar que hagan lo que quieran.
Tipo "paternalismo libertario"
Los suecos son humanos, no econs.
No condujo al mejor resultado posible.
El fondo por defecto
Cuestiones relacionadas
¿Qué debería incluirse en la cartera?
¿Qué estatus debería recibir el gobierno?
En la arquitectura de las decisiones los policy makers eligieron la opción libertaria
"Con amplia campaña publicitaria se animó a participantes a que eligieran sus propias carteras".
Efecto deseado - dos tercios de la población lo hicieron.
Gobierno se esforzó para que las personas escogieran activamente
Resultado - Impacto de campaña
A medida que disminuía campaña gubernamental había menos participantes que eligieran sus carteras.
Pormenores
1 more item...
¿Tomaron buenas decisiones los que eligieron activamente?
No hay forma de conocer las preferencias de los participantes.
No se sabe qué activos tengan fuera del Sistema de Seguridad Social.
Inversiones de los participantes
Influidas por los rendimientos recientes
Momento en el que se instaura el programa puede tener fuerte impacto sobre las decisiones que tomen.
"Accidente del momento"
Que se apruebe un plan de privatización después de un largo periodo de mercado alcista (tendencia subir, las compras son operaciones dominantes).
Ejemplo
Mercado bajista 2000 - 2002 (activos financieros - bolsa de valores a la baja)
1 more item...
Apoyo político al Plan de Bush disminuye
Decisiones de inversión y juicios políticos
Inducidos por acontecimientos recientes.
Publicidad
Difícil imaginar la prohibición de la publicidad
Los fondos y la publicidad se vinculan.
Dos sueños extremos
Frontera eficiente (economistas)
Mostrar
Economista partidario del libre mercado (sonrisa en rostro)
Anunciantes contribuyen
Educar a consumidores
Explicando costes más bajos, diversificación e inversión a largo plazo.
Insensatez de extrapolar al futuro el comportamiento actual..
Pesadilla para psicólogos y economistas del comportamiento
Anunciantes
Inducen a participantes a pensar a lo grande
No conformarse con la media y considerar inversión como forma de hacerse ricos.
Publicidad
Casi nunca menciona comisiones, pero habla mucho del comportamiento pasado.
No hay pruebas
Comportamiento pasado prediga el comportamiento futuro.
¿Qué ocurrió en la realidad?
Anuncio
Mostraba a actor Indiana Johns y Harrison Ford "Guerra de las galaxias" publicitando compañía de fondos sueca
Sin sentido, no útiles realmente
Sin características importantes para inversores racionales como las comisiones.
¿Qué mostraban?
Ponían en relieve rendimientos pasados (cuando habían sido muy altos)
No preveían buen rendimiento a futuro.
Publicidad fue potente
Influyó en las decisiones de las carteras de los inversores
Resultados
Les orientó rendimientos esperados más bajos (por elevadas comisiones)
Riesgo más alto
1 more item...
Conclusión
Experiencia sueca de privatización "reveladora"
Problema básico
Planificadores del Gobierno
no eligieron la mejor arquitectura de las decisiones.
Compromiso "mantra" sólo con
Maximizar opciones
Propició
Sesgo de disponibilidad
La opción por defecto de diseñadores
Cuidadosamente elegida
Fuera de Suecia muchos invertirían en esta política.
Lo peor del Gobierno Sueco
Incitar a elegir a los participantes sus propias carteras
El gobierno debe proporcionar indicaciones útiles
en situaciones complejas
Lección feedback
Si decisión es difícil e infrecuente
Si personas no tienen un feedback rápido cuando se equivocan
Es legítimo y bueno darles un pequeño NUDGE.
Medicamentos de Prescripción: Parte D (De desanimar)
Sistema de salud de E.U