Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
CUENTA REGRESIVA A LA CATASTROFE - Coggle Diagram
CUENTA REGRESIVA A LA CATASTROFE
Manejo de la amenaza volcánica
Nevado del Ruiz no estaba en lista de volcanes peligrosos de la UNESCO
No existía presupuesto para el monitoreo y análisis histórico que facilite predicciones
A pesar de que
La capacidad de predicción y la estimación del riesgo son apenas el primer paso del complicado proceso del manejo del riesgo
Tres momentos
Primer momento.
La autoridades y la población vulnerable desestima proyecciones de riesgo
Segundo momento.
Un primer evento precursor activa a los comprometidos por el peligro y ocurre la comunicación sobre el riesgo. Se preparan para enfrentar eventos futuros
Tercer momento
La estructura de manejo existente se aprueba con la ocurrencia de daños y tal vez con un evento letal
En el desastre del Ruiz fallo por
Vínculos de toma de desiciones extremadamente complejos (Burocracia)
Fallas de energía y comunicación que no permitió indicar las acciones pertinentes a realizar
Se tenia un plan regional para manejo de riesgo volcánico pero no se valido en campo
No se disponía de de los mapas de amenaza para tomar desiciones
Falto buscar apoyo de expertos
Por miedo a las afectaciones políticas, no se tomo la decisión de evacuar preventivamente, se espero hasta que el riesgo sea inminente
Las deficiencias de las red de sismógrafos no contribuyeron a la catástrofe
ANTECEDENTES
-Nevado del Ruiz hace erupción el 13 de noviembre de 1985.
-Generó el peor desastre por flujo de lodo volcánico en la historia.
-El número de muertes producidas ocupan el cuarto lugar en la historia
Causó
-Destruyo caminos, puentes, líneas telefónicas, energía eléctrica y acueductos
-Acabo con el 60% del ganado de la región, 30 % de los granos y plantaciones de arroz medio millón de sacos de café
-3400 Ha. de tierra cultivable sepultada
-Daño a 50 colegios y dos hospitales
Lecciones de Armero
No fue la imprecisión de la ciencia, sino la ineptitud de último minuto de
quienes toman las decisiones.
Se necesita
mejorar la educación para enfrentar la incertidumbre
mejor comprensión de la política científica, de manera que las políticas públicas puedan desarrollarse
Los procesos de toma de decisiones complejas que recaen en una cadena de mando con resultado ni eficientes , ni efectivos
Se necesita
proceso de toma de decisiones puede
ser bastante simplificado
Los medios de comunicación actuales basados en la tecnología pueden fallar
Se recomienda
Utilizar como respaldo medios de comunicación ancestrales (Tambores, Cuernos, etc)
La cadena de comunicaciones no es más fuerte que su eslabón más débil
Se debe
e lograr convencer a la población que debe actuar.
Los mapas de amenaza juegan un papel crucial
Evitar
Que las personas no técnicas malinterpreten lo mapas
Es necesario una valoración del riesgo , de una linea base de información de monitoreo, y del desarrollo de planes de evacuación probados con anticipación de una crisis volcanica
Los países en desarrollo deben buscar apoyo de países desarrollado
Los volcanes cubiertos de nieve son particularmente sensibles
Una pequeña erupción puede iniciar grandes lahares
Conclusión
La tragedia pudo se evitada , pero los errores humanos se fueron acumulando, y la falta de decisión política y burocracia causo el desastre