Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Tema 9 - Coggle Diagram

- - - - Encuentra soluciones a varios de los problemas que plantea a través de la interpretación, pero hay dos motivos por los que no lleva este concepto a la cúspide de su construcción teórica: en primer lugar, la actividad interpretativa se sitúa en una perspectiva a posteriori de la indeterminación del lenguaje jurídico, que no es la parte por la que Hart muestra mayor interés; y en segundo lugar, porque como él mismo afirma no es la panacea.
  - - - Realizada por la misma autoridad que ha dictado la disposición normativa que es objeto de interpretación. Es el caso del legislador cuando de antemano fija, en la exposición de motivos, el sentido de alguna noción o concepto para aclarar las dudas que podrían suscitarse en el texto promulgado o cuando se dicta una nueva ley que interpreta a la otra.
    - - Cuando esta es llevada a cabo por los altos tribunales cuando se les atribuye una competencia interpretativa especial.
    - - Realizada principalmente por los jueces (en algunos casos la administración) cuando además de proponer un sentido para un texto jurídico, se le atribuye algún sentido a las circunstancias fácticas, enunciadas en la norma, que se consideran relevantes para su aplicación. Este tipo de interpretación presupone la valoración jurídica de una situación fáctica (interpretación en concreto) y la interpretación de las normas jurídicas (interpretación en abstracto) que establecen consecuencia para los hechos valorados jurídicamente
    - - Llevada a cabo por los teóricos y doctrinantes cuando desarrollan sus puntos de vista sobre los aspectos generales del derecho, o cuando sistematizan el derecho, elaboran conceptos jurídicos o proponen significados sobre las disposiciones jurídicas o analiza mediante glosas y comentarios interpretación legal y operativa.
    - - Según esta teoría, todo texto puede ser entendido en una pluralidad de modos diversos, y las diversas interpretaciones dependen de las distintas posturas valorativas de los intérpretes.
    - - Usualmente esta teoría se acompaña de la opinión de que todo sistema jurídico es necesariamente completo (sin lagunas) y coherentes (sin contradicciones), de modo de que la controversia cae siempre sobre el dominio de una, y solo una, norma pre-constituida.
    - - Según esta teoría, puede distinguirse entre "descubrir" el significado de un texto normativo y "asignar" significado a un texto normativo. El interprete decide el significado de un texto (asigna el significado) cuando se resuelve un caso dudoso. Por el contrario, el interprete se limita a describir (o descubrir) el significado de un texto siempre que resuelve un caso claro. Por tanto, se puede notar dos tipos de enunciados interpretativos, según el significado que de vez en cuando se le atribuya a un cierto texto normativo.
- - - - Jhering, merced a esta concepción hasta entonces desconocida, señaló al Derecho caminos completamente nuevos, que estaban perdidos para él desde el Derecho natural (Interpretación Teleológica). Debido al hecho de que los numerosos movimientos que caracterizaban al siglo XIX carecían, no obstante, de una escala absoluta, esta concepción debió ejercer en principio efectos destructores y relativizadores.
- - - - Es la practicada por los jueces y tribunales para emitir sus decisiones (sentencias y demás resoluciones motivadas jurídicamente) en las cuales esta interpretación queda plasmada. En la medida que provenga de instancias más elevadas la interpretación judicial, sentada en los precedentes, tenderá a influenciar con mayor autoridad y frecuencia
    - - se presenta cuando al interpretar el operador jurídico se ciñe a lo que dice la norma, limitándose a aplicarla a los supuestos estrictamente comprendidos en ella.
    - - Es la interpretación practicada por los doctrinarios, por los teóricos, por los juristas o jurisconsultos, por los tratadistas, por los estudiosos del derecho, y en general por quienes se dedican a la ciencia del derecho
    - - Es la realizada por el propio autor de la norma; se dice también que es la efectuada por el legislador o, mejor dicho, por el poder legislativo, en el entendimiento de que éste es el autor de la norma y de allí que a esta interpretación se le denomine también «interpretación legislativa».
    - - Es la que enrumba el alcance de la norma cuando, en relación a lo que pretendía el legislador, ésta ha sido expresada con excesiva estrechez, en cuyo caso deberá efectuarse una interpretación extensiva, o con excesiva amplitud, en cuyo caso deberá efectuarse una interpretación restrictiva.
    - - se restringe el alcance de la norma apartando de ella determinados supuestos que se encontrarían incluidos de acuerdo con la redacción de su texto, pero que se entiende que no fue voluntad del legislador comprenderlos dentro de éste.
    - - Lo que hace el operador jurídico o intérprete es extender el alcance de la norma a supuestos no comprendidos expresamente en ella, por considerar que habría sido voluntad del legislador comprender en la norma a aplicar tales supuestos.