Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Delitos de omison, Situacion de hecho que genera el deber, Omision de…

- - - - Si el sujeto ha omitido realizar un hecho positivo que hubiera evitado el resultado
  - - - Es que solo el dominio portyencial del hecho que tiene una perosa para poder revetir un proceso causa ya iniciado, comvierte su no hacer en omision
- - - - Lo delitos de comisión supone la infracción de una prohibición de hacer, los de omisión supone una desobediencia a un mandato de acción
  - - - 1) delitos que solo se pueden cometer omitiendo la relazacion de la accion
      - 2) cuyo texto equipara la realización de un hecho con su comision
      - 3) no evitar la lesion de un bien juridico cuya tutela solo esta ´rvista frente acciones positivas
        
        Delitos impropios de omision(comision por omision)
        
        Requieren equiparar la causacion de un resultado tipico con no evitarlo
- - - - Solorequeire que el sujeto no realice la accion
  - - - El problema radica en establecer bajo que condiciones no evitar un resultado es equivalentea causarlo
- - - - a) la capacidad de evitacion, consisre en que el autor haya sido en abstracto capaz de evitar el resultado mediante una accion
      - b) se exige una causalidad hipotetica, toda vez qye en definitiva lo que se imputa es impulsar resultados evitables
      - c) no se puede imputar si el sujeto no evito un riesgo que hubiera podido llevar a cabo, por se un riesgo permitido
      - d) posiblidad de evitar el resultado
    - - Como el titular de un deber de responde
  - - - 1) la situacion generada del dber de actuar
      - Las circunstancias que fundamentan la posicion de garante
      - Las que fundamentan la posibilidad de actuar