Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Falacias Informales - Coggle Diagram

- - - - Hacia el hombre (ad hominem)
        
        Si se rehúsa a aceptar una afirmación, y
        justifica su rechazo criticando a la persona que hizo tal afirmación.
        
        Rechazar una proposición basándose en el hecho de que también fue afirmada por alguna otra personalidad fácilmente criticable.
        
        Persuadir a alguien de aceptar la afirmación que usted hizo, refiriéndose a las circunstancias particulares de esa persona.
        
        La atribución de contradicción (Tu quoque), es la falacia de "tu también". Ocurre cuando uno argumenta que una acción es aceptable porque su oponente también la hizo.
      - Apelación a la autoridad (Ad verecundiam)
        
        El recurso a la autoridad usa la admiración hacia un personaje famoso para tratar de obtener sostén para una afirmación.
      - De división
        
        Consiste en asumir que la propiedad de algo debe aplicarse a sus partes, o que la propiedad de una colección de entes es compartida por casa integrante.
      - De composición
        
        Consiste en asumir que la propiedad de algo debe aplicarse a sus partes, o que la propiedad de una colección de entes es compartida por cada integrante.
  - - - Apelación a la fuerza mayor (Ad baculum)
        
        Se presenta cuando alguien apela a la fuerza o al temor para presionar y hacer aceptar una conclusión.
      - Apelación a la piedad (Ad misericordiam)
        
        Se comete cuando alguien apela a la piedad para que se acepte una conclusión.
      - Apelación a la ignorancia (Ad ignorantiam)
        
        Se dice que algo debe ser cierto simplemente porque no se ha probado su falsedad. O, equivalentemente, cuando se dice que algo es falso porque no se ha probado su veracidad.
      - Dirigido al pueblo o la masa provocando emociones (Ad populum)
        
        Se comete esta falacia si se intenta ganar aceptación de una afirmación apelando a un grupo grande de gente.
        
        La forma más típica de esta falacia es la Ad-Numerum en todo tipo de discurso, que consiste en decir que cuanto más gente sostenga o crea en una proposición, más posibilidades de ser cierta tiene.
        
        El Argumentum ad-antiquitate declara que algo es correcto o bueno simplemente porque es antiguo, o porque "siempre ha sido así".
        
        Éste último es lo opuesto al Argumentum ad novitatem que sostiene que la corrección de lo novedoso, pues se afirma que algo es mejor o más correcto simplemente porque es más nuevo.
        
        Otro supuesto es el Argumentum ad crumenam: Es la falacia de creer que el dinero es un criterio de corrección.
        
        1 more item...
  - - - Generalización amplia o de accidente
        
        Ocurre cuando una regla general es aplicada a una situación en particular, pero las características de esa situación en particular hacen que la regla no sea aplicable al caso.
      - Generalización precipitada o de accidente inverso
        
        Ocurre cuando se forma una regla general examinando solo unos pocos casos específicos que no son representativos de todos los casos posibles.
      - Petición de principio (Petitio principi) o Circularidad (Circulus in demosntrando)
        
        La petición de principio ocurre cuando las premisas son por lo menos tan cuestionables como la conclusión alcanzada.
        La versión negativa de esta falacia es identificada como Pregunta compleja, falacia de la interrogación o falacia de la presuposición.
        La falacia de la circularidad ocurre si se asume como premisa la conclusión a la que se quiere llegar.
      - Bifurcación
        
        La bifurcación ocurre al presentar una situación como si tuviera solamente dos alternativas, cuando en realidad otras alternativas existen o pueden existir.
- - - - La equivocación ocurre cuando una palabra clave es usada con uno o más significados en el mismo razonamiento.
    - - La anfibología ocurre cuando las premisas usadas en un razonamiento son ambiguas debido a una formulación descuidada o gramaticalmente incorrecta.
    - - El énfasis en una palabra o en una frase puede propiciar que se les asigne equivocadamente una significación.
        
        El primer supuesto de este tipo de falacias es la ambigüedad fonética, que tiene lugar cuando se oculta la estructura sintáctica que daría como resultado el significado de una oración.
        
        Otro caso de esta falacia es el de Descontextualización, en el que se utilizan palabras, oraciones o párrafos enteros que se citan fuera de contexto, lo que trae como consecuencia darles una significación que nunca pretendió que tuvieran.