Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
LA DECONSTRUCCIÓN. FUNDAMENTOS Y POSIBILIDADES DE PROYECCIONES PRÁCTICAS …
LA DECONSTRUCCIÓN. FUNDAMENTOS Y POSIBILIDADES
DE PROYECCIONES PRÁCTICAS
DECONSTRUCCIÓN Y FILOSOFÍA. ANTECEDENTES FILOSÓFICOS DEL DECONSTRUCCIONISMO
lazos existentes entre Filosofía y Teoría de la Literatura
Filosofía de la Deconstrucción
constituye la apoteosis del relativismo que preside el pensamiento del siglo pasado en muchas de sus facetas
la estrategia deconstructivista se considera apta para todo tipo de discurso, literario
.
establece alianzas con la Hermenéutica de Gadamer, con el marxismo, con la lingüística, con el concepto de intertextualidad y con la teoría feminista de la literatura
Toda obra es intertextual por su permanente reescritura de otros textos
Roland Barthes conoce también una etapa deconstruccionista
La estrategia deconstructivista
desdeña buscar un objetivo
Jacques Derrida
La Deconstrucción americana conocerá su mayor apogeo en la
década de los 70 y los primeros años de los 80
«protocolos de lectura» o «escritura de la escritura»
prefiere el término «diseminación» al de «Deconstrucción»,
el habla era concebida en estrecha ligazón con el significado
en la escritura las marcas físicas pueden estar divorciadas de la persona que las produjo
refuta a Platón cuando éste tacha
a la escritura de pharmakon
Cada elemento presente remite a otra cosa distinta de sí mismo
no admite hiato entre el interior y el exterior.
.
se siente atraído por el aparte, los entrecomillados, cursivas y guiones en tanto indicios de lo anecdótico, y por el quiasmo como maniobra reveladora de cruce de conceptos
La Deconstrucción está más centrada en la crítica de la crítica que en el propio discurso literario.
absoluta independencia entre los signos escritos y los agentes que los emiten o los perciben
clasificación y definición de las premisas deconstruccionistas acarrea un contrasentido,
el uso de los términos de los que a la fuerza hemos de servirnos resulta a veces impropio en el ámbito en que nos movemos
o. Una interpretación racional es imposible, al decir de Hartman.
Miller sería inexacto incluso afirmar que los intérpretes «deconstruimos» el texto
Culler
, la Deconstrucción no consiste en «un proceso de libre asociación de ideas en el que todo vale, aunque sí se concentra en las implicaciones de los conceptos y figuras y no en las intenciones del autor»
La Deconstrucción no tiene una teoría mejor de la verdad.
dice que Derrida utiliza la Historia contra la Filosofía y la Filosofía contra la Historia.
.
Rousseau replica que la escritura no se podría añadir al habla
1) la interpretación del texto
2) el crítico debe proceder
para Miller eso no significa que se deba deconstruir el texto literario
pozuelo
La ausencia de significado trascendental
Se ha producido un descentramiento, un sistema sólo de diferencias
LAS EXPANSIONES DE LA DECONSTRUCCIÓN
Derrida trata el par presencia/ausencia, y su disquisición en torno a él le conducirá a
hablar de ausencia de centro y de ausencia de significado
Hartman define la Deconstrucción
como una lectura atenta.
La propuesta (sería tal vez inadecuado llamarla metodología) de Hillis Miller reposa en tres criterios
Hartman y Bloom encarnan modelos un tanto heterodoxos
.
Los poetas están «condenados» al diálogo con sus precursores, a formar parte de una colectividad de creadores llenos de amargura. Distingue seis pasos:
1)elección: el poeta nuevo o efebo es atrapado por el poder del poeta antiguo
2) pacto entre el poeta nuevo y el viejo
3) rivalidad
4) encarnación de una visión nueva en el poeta novel
5) interpretación revaluadora
6) resurrección del poeta muerto en el vivo.
los enemigos de la deconstrucción
Abrams Wellek, Ellis, Steiner, Todorov y Guillén entre otros muchos. Guillén por ejemplo la tilda de neovanguardismo caduco, y Booth y Compagnon dicen que hay que distinguir entre «teoría» y «terroría»
¿Qué puede ofrecernos la Deconstrucción?
parece que una corriente que no cree que los textos
literarios posean un significado poco tendría que aportar
Deconstrucción niega todo sin proponer a cambio ninguna opción.
. El escepticismo y el relativismo radicales albergan en ellos mismos su
refutación lógica,