Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Фазы межэтнической напряженности и психологические защитные механизмы …
Фазы межэтнической напряженности и психологические
защитные механизмы
Солдатова Г.У.
1.На основе концептуальных и эмпирических разработок системы понятий, описывающих феноменологическое поле межэтнической напряженности, определилась система социально-психологических показателей.Система показателей состоит из 10 базовых групп индикаторов:
2 Типы этнической идентичности (гипоидентичность, гиперидентичность, этническая индифферентность).
3 Компоненты этнического образа (установочные образования – стереотипы,
предубеждения, предрассудки, ценности, социокультурные размерности, психологические универсалии).
4 Этническая толерантность.
5 Агрессивность.
6 Фрустрация.
7 Этническая солидарность.
8 Этнические потребности и мотивы.
9 Поведенческие установки.
10 Этнокультурная дистанция.
Эти индикаторы взаимосвязаны между собой. Пересекаясь, они отражают три важнейшие сферы межэтнических отношений
психокультурные характеристики групп
особенности их социального восприятия
особенности межэтнического взаимодействия
1.Статус этничности в структуре социальной идентичности и уровень
этнополитической мобилизации сознания.
2.Фазы межэтнической напряженности
3.стадии конфликта
латентная, или скрытая (напряженность минимальна)
начало
конфликта – переход от латентной стадии к открытому конфликту
эскалация конфликта
(нарастание напряженности);
насильственное
протекание конфликта (напряженность максимальна)
равновесие или баланс сил (продолжение конфликта силовыми методами невозможно, однако действия по достижению согласия еще не предпринимаются);
разрешение конфликта или фаза интеграции;
прерывание мирного периода
(появление основы для новой конфронтации)
4.фазы
фрустрационная
На этой стадии напряженность становится зримой,прорываясь наружу в формах бытового национализма. Ему соответствует появление и широкое распространение в обществе уничижительных групповых характеристик , возрастание популярности анекдотов на национальные темы, учащение конфликтных межличностных эпизодов на национальной почве и т.п.
Главный признак ситуации фрустрационной напряженности – рост эмоционального
возбуждения.
Этнические границы становятся ощутимыми, уменьшается их проницаемость.
конфликтная
Напряженность на этом этапе приобретает рациональную основу, так как между сторонами возникает реальный конфликт несовместимых целей,интересов, ценностей и соперничество за ограниченные ресурсы особенности конфликтной межэтнической напряженности
этничность становится центральным психологическим конструктом
массового сознания.
резко возрастает неадекватность межэтнического восприятия.
латентная
латентнаяили фоновая межэтническая напряженность существует в любом даже самом гармоничном обществе, где есть признанное деление на этнические группы. Ситуация латентной межэтнической напряженности предполагает позитивные отношения
кризисная(главные отличия – страх, ненависть и насилие)
5.Психологические защитные механизмы
В условиях усиливающейся межэтнической напряженности центральное значение
приобретают следующие социально-перцептивные механизмы:
Смещение баланса эмоционального позитива «в пользу» собственной этнической
группы.
2 Актуализация межэтнических различий.
3 «Этническая» генерализация негативного эмоционального потока и поиск виноватого
по этническому критерию.
4 Объяснение недостатков и неудач собственной группы на основе внешних факторов и
обстоятельств, а не внутренних причин (личностных характеристик, мотивов и целей).
5 Смещение «оправдательных» и «обвинительных» критериев.
Проецирование собственных, но неосознаваемых и потому неприемлемых для своего народа, негативных чувств, качеств и особенностей на представителей других этнических групп