Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

กรณีศึกษาที่ 9 ปลอมใบอนุญาต, นางสาวณัฐนรี หนูวงค์ เลขที่ 13 รหัสนักศึกษา…

- - - - บริษัทจัดงานมีความผิดฐานใดและต้องรับโทษอย่างไร
        
        บริษัทจัดหางานมีความผิดฐานปลอมเอกสาร ตามประมวลอาญามาตรา 264 ผู้ใดทำเอกสารปลอมขึ้นทั้งฉบับหรือแต่ส่วนหนึ่งส่วนใดเติมหรือตัดทอนข้อความ หรือแก้ไขด้วยประการใดๆ ในเอกสารที่แท้จริงหรือประทับตราปลอมหรือลงลายมือชื่อปลอมในเอกสารโดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชนถ้าได้กระทำเพื่อให้ผู้หนึ่งผู้ใดหลงเชื่อว่าเป้นเอกสารที่แท้จริง
        
        ผู้นั้นกระทำความผิดฐานปลอมเอกสาร ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินวชสามปี หรือปรับไม่เกินหกพันบาทหรือทั้งจำทั้งปรับโดยบริษัทจัดหางานแก้ไข พ.ศ. ให้เป็นปัจจุบันและให้พยาบาลใช้สมัครงานโดยมีสภาการพยาบาลเป้นผู้เสียหาย ( พระราชบัญญัติให้ใช้ประมวลกฎหมายอาญา พ.ศ. 2499 (2499,15พฤศจิกายน).ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 73 ฉบับพิเศษหน้า 3
      - ลงนามรับรองใบอนุญาตที่แก้ไข
        
        ส่งใบอนุญาตแก้ไข พ.ศ. ไป เป็นหลักฐานเข้าทำงาน
        
        บริษัทส่งใบอนุญาตที่แก้ พ.ศ. ให้สภาการพยาบาลตรวจสอบ
        
        ยอมรับไม่ได้ต่อใบอนุญาต
        
        สภาการพยาบาลดำเนินโทษทางวิชาชีพได้หรือไม่
        
        พยาบาลที่ใบอนุญาตสิ้นอายุเป็นผู้ไม่มีสิทธิประกอบวิชาชีพแล้วตามมาตรา 27 สภาการพยาบาลจึงไม่มีสิทธิ์ลงโทษทางวิชาชีพ
        
        พบว่าลายเซ็นของนายกสภากับเลขาธิการไม่ตรงกับช่วงเวลา
        
        สภาการพยาบาลจะฟ้องเรียกค่าเสียหายทางเพ่งฐานทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงได้หรือไม่
        
        สภาการพยาบาลสามารถฟ้องทางเพ่งตามาตรา 420 (มาตรา 420 ผู้ใดจวใจหรือประมาทเลินเล่อต่อบุคคลอื่นผิดกฎหมายให้เขาเสียหายถึงแก่ชีวิตก็คิดถึงแก่ร่างกายก็ดีอนามัยก็ดีเสรีภาพก็ดีทีทรัพย์สินหรือสิทธิอย่างใดอย่างหนึ่งก็ดีท่านว่าผู้นั้นกระทำผิดจำต้องค่าสินไหมทดแทนเพื่อการนั้น ) ต่อพยาบาลและบริษัทจัดทางงานฐานทำละเมิดทำให้สภาการพยาบาลเสื่อมเสียชื่อเสียงซึ่งศาลมีบรรทัดฐานให้ชดใช้สินไหมแทน 50000 บาท (จดหมายข่าวสภาการพยาบาล 92562) ปี 21 มค- กพ 62 )