Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Mimořádné opravné prostředky II - Coggle Diagram
Mimořádné opravné prostředky II
stížnost pro porušení zákona
slouží k nápravě právních vad
jakož i nedostatků ve skutkovém zjištění, jestliže jsou důsledkem vadného právního hodnocení skutku nebo vadného postupu řízení
vztah k jiným MOP
při splnění podmínek obnovy řízení, není důvod pro stížnost pro porušení zákona
pokud podáno ve stejné věci zároveň odvolání i stížnost pro porušení zákona, projednává NS ve společném řízení
oprávněná osoba
pouze ministr spravedlnosti
ve prospěch i v neprospěch obviněného
může vzít zpět až do doby než se odebere soud k závěrečné poradě
není limitován lhůtou
řízení se koná před NS
lze podat jen proti výroku
proti výroku u trestu jen při výraznějším porušení zákona
zákon neupřesňuje okruh rozhodnutí, nimž jde podat
je tedy velmi široký
nelze
podat v neprospěch obviněného, pokud OČTŘ postupoval podle reformationis in peius
rozhodnutí NS
šlo by dovolání o rozhodnutí vydané v dalším řízení
zásadní odůvodnění
pokud chybí musí doplnit 14 dnů od podání
obecné náležitosti
proti jakému rozhodnutí, jaký výrok napadá, v jakém rozsahu, z jakých důvodů, čeho se domáhá
nesplnění však není důvodem pro zamítnutí
podanou a ve lhůtě odůvodněnou stížnost nelze v průběhu řízení měnit
NS vázán
přezkoumává jen výroky, proti nimž byla stížnost podaná a jen z hlediska vytýkaných vad
řízení o stížnosti pro porušení zákona
NS rozhoduje v senátech
formou veřejného zasedání
jestliže NS zamítá
i formou neveřejného zasedání
posouzení ex tunc (případné nové rozhodování po zrušení ex nunc)
předseda NS může provést potřebné dokazování
rozhodnutí
zamítnutí
usnesením
stížnost nepřípustná, nedůvodná
vyslovení porušení zákona
zda porušen ve prospěch
jestliže zákon nebyl porušen v neprospěch obviněného, tak provedení nápravy není možné
pouze akademický charakter
či v neprospěch
povede se náprava vadného stavu
NS povinen zrušit napadené rozhodnutí i ta navazující
když nejsou oddělitelné, zruší v prospěch i neprospěch
platí zákaz reformationis in peius
může stačit pouhé zrušení a tak se odstraní protiprávní stav
ale většinou bude zapotřebí nového rozhodnutí
přikáže orgánu, o jehož rozhodnutí se jedná, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl
rozsah nového projednání a rozhodnutí vytčen rozsudkem NS
může i sám rozhodnout, pokud tak může učinit na základě skutkového stavu, který byl v napadeném rozhodnutí správně zjištěn
obnova řízení
smyslem
odstranit nedostatky ve skutkových zjištěních, k nimž došlo proto, že v původním řízení nebyly známy všechny rozhodné skutečnosti a důkazy
chybějící důkazy a skutečnosti vyšly najevo až po vydání pravomocného rozhodnutí
stanovený výčet rozhodnutí
odsuzující i zprošťující rozsudek, trestní příkaz
usnesení o zastavení TS, usnesení o podmíněném zastavení TS
usnesení o schválení narovnání, usnesení o postoupení věci jinému orgánu
lze i proti rozhodnutí o dovolání i o stížnosti pro porušení zákona, pokud jde o rozhodnutí z tohoto výčtu
nelze
u výrok odkazujícím poškozeného na civilní řízení nebo na řízení před jiným orgánem
týká-li se jen výroku o OO
oprávněné osoby
soud či jiný orgán povinnost oznámit SZ, pokud se dozví o okolnosti důvodné k podání návrhu na povolení obnovy
nelze povolit obnovu ohledně rozhodnutí, jež by se výlučně týkala jiné osoby
1.obviněný
SZ ve prospěch i neprospěch
osoby oprávněné podat za obviněného odvolání