Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
20.Логический позитивизм. Венский кружок - Coggle Diagram
20.Логический позитивизм. Венский кружок
Возник из дискуссий группы интересующихся философией учёных-специалистов (математиков, физиков, социологов), которые в 20-х — 30-х годах регулярно собирались в Венском университете
Участники кружка были вдохновлены Бертраном Расселом в области оснований математики и его ученика Л. Витгенштейна, положившего математические идеи Рассела в основание своей философии («Логико-философский трактат»)
логические позитивисты решили перенести идеи Рассела и Витгенштейна на философию науки и построить её
базисом (аксиомами) должны были служить бесспорные эмпирические факты
теории должны получаться из базисных утверждений путём логических выводов
логический позитивизм выдвинул ряд требований в числе которых отказ от гегелевской метафизики понятий
задача философии: прояснения смысла понятий с помощью логического анализа
Рассел и Л. Виттгенштейн разрабатывали концепцию логического атомизма
цель заключалась в том, чтобы создать логически совершенный язык, обеспечит однозначное соответствие между словами и фактами
концепция смыкалась с концепцией логического эмпиризма: все наше знание из опыта
согласно Л. Виттгенштейну, атом — элементарная пропозиция, соответствующая состоянию дел
язык и реальность, пропозиция и факт — мы не думаем о них как о двух различных сущностях
предложение рассматривалось Л. Виттгенштейном как картина: «Предложение свою форму показывает»
Программа Венского кружка
признание единства языка ведущим условием объединения научных законов в цельную систему
признание осуществимости единства языка только лишь на базе редукции всех высказываний научного порядка к интерсубъективному языку протоколов
установку на достижение единства знания
анализ языка позволил логическим позитивистам выделить следующие виды предложений
осмысленные предложения, сводящиеся к эмпирическим фактам и относимые к сфере конкретных наук - фактические истины
прочие предложения - абсурдны (бессмысленны), включая "метафизические" или философские предложения
предложения, не имеющие предметного содержания, сводимые к тавтологии и относящиеся к логико-математической сфере, - аналитические, логические истины
Принцип верификации
логический позитивизм сформулировал принцип верификации
Виды
логическая (соответствие структуры предложения логическим правилам)
эмпирическая (проверка опытом)
принцип верификации - проверка каких-либо теоретических положений путем их сопоставления с опытными (эмпирическими) данными
по замыслу участников «Венского кружка», научное знание можно представить в виде треугольника
в основании которого (фундамент единой науки) находятся протокольные предложения, отражающие действительность
на самой же вершине расположено обобщение, описывающее единую науку
такой метод построения научного знания получил название индукции
Неудача логического позитивизма
всередине XX в. было вскрыто сразу несколько принципиальных затруднений, непреодолимых в логическом позитивизме
метафизику, т.е. непроверяемые понятия нельзя было изгнать из науки, так как к непроверяемым относятся некоторые фундаментальные научные понятия и принципы
это привело к возникновению множества альтернативных взлядов на науку, получивших общее название «постпозитивизм»
принцип верификации был подвержен жесточайшей критике, в ходе которой обнаружились его серьёзные изъяны
более того, «парадокс» позитивизма заключается в том, что сам принцип верификации не поддается проверке и тем самым не может считаться научным