Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Systém základních zásad trestního řízení, jejich význam, jednotlivé…
Systém základních zásad trestního řízení, jejich význam, jednotlivé základní zásady II
jednotlivé zásady
-
-
OČTŘ v TŘ postupují svými právy a povinnostmi uvedených v TŘ a součinnosti stran tak, aby byl zjištěn skutkový stav věci (předmět dokazování), o němž nejsou důvodné pochybnosti, v rozsahu nezbytném pro jejich rozhodnutí
průlomem dohoda o vině a trestu, zjednodušené řízení před samosoudcem
-
trestní věci se musí projednávat urychleně bez zbytečných průtahů (zejména vazební věci a věci, v nichž byl zajištěn majetek)
obviněný i poškozený mohou kdykoliv v průběhu přípravného řízení žádat SZ o odstranění průtahů v TŘ nebo závad v postupu PO
- Z přiměřenosti (zdrženlivosti)
-
trestní věci se projednávají s plným šetřením práv a svobod zaručených LZPS a MS o lidských právech a základních svobodách, lze do těchto práv osob zasahovat jen v odůvodněných případech, jen na základě zákona a v nezbytné míře pro zajištění účelu TŘ
-
-
OČTŘ mají procesní odpovědnost za zjišťování skutkového stavu, o němž nejsou důvodné pochybnosti
tj. jsou povinny zjišťovat právně relevantní skutečnosti a důkazy o nich i bez návrhu stran, strany mohou být nečinné, každá ze stran může důkaz vyhledat, předložit nebo jeho provedení navrhnout a se souhlasem soudu mohou strany důkaz také provést
-
výjimkou dohoda o vině a trestu, upuštění od dokazování ve zjednodušeném HŘ
- Z volného hodnocení důkazů
-
-
hodnotí důkazy podle svého vnitřního přesvědčení založeného na pečlivém uvážení všech okolností případu jednotlivě i v jejich souhrnu
každý důkaz má obecně stejnou sílu a váhu, ale v konkrétním případě různou, nejedná se však o libovůli soudů, jež je vázán odůvodněním
-
hodnocení
posuzování důkazu z hlediska závažnosti, pravdivosti, zákonnosti
-
jednotlivé zásady
- Z spolupráce se zájmovými sdruženími občanů
-
-
smyslem zejména posílení výchovného působení TŘ, předcházení a zamezování TČ
např. odborové organizace, občanská sdružení s výjimku politických stran, církve, náboženské společnosti, PO plnící charitativní účely
-
-
TS možné
jen na základě obžaloby, návrhu na potrestání, návrhu na schválení dohody o vině a trestu, již podává ZS
rozdělení rolí a funkcí žalobce, obhajoby, soudu
X inkviziční procesbez rozdělení rolí, všechny funkce zastává soud, obžalovaný objektem řízení (Z vyšetřovací)
-
-
soud po podání obžaloby samostatně rozhoduje o všech otázkách souvisejících s dalším TŘ ale rozhodnout může jen o skutku uvedeném v žalobním návrhu
-
trestní věci před soudem projednávány veřejně tak, aby se občané mohli projednávání účastnit a jednání sledovat
výjimka při HL a veřejném zasedání smí být veřejnost vyloučena v případech dle TŘ nebo jiných zákonů
ohrožení utajovaných skutečností, mravnosti či nerušeného průběhu jednání či bezpečnosti či jiného důležitého zájmu svědků
-
záruka pro obžalovaného, výchovná funkce, kontrola společnosti nad výkonem soudnictví
přípravné řízení neveřejné, HL a veřejné zasedání neveřejně u mladistvých
- Z ústěnosti a Z bezprostřednosti
-
jednání před soudy ústní, soud rozhoduje na základě ústního přednesu stran a ústně provedených důkazů
výjimky čtení protokolu o dřívější výpovědi obžalovaného, o výslechu svědka, znalce
soud se sám bezprostředně seznámí se všemi důkazy, nutnými pro rozhodnutí
neprovedeny při soudním jednání nepřípustné, má čerpat důkazy ze zdroje nejbližšího dokazované skutečnosti
výjimkou trestní příkaz, upuštění od dokazování nesporných skutečností