Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
REALISMO JURÍDICO NORTEAMERICANO Y REALISMO JURIDICO ESCANDINAVO - Coggle…
REALISMO JURÍDICO NORTEAMERICANO Y REALISMO JURIDICO ESCANDINAVO
REALISMO JURÍDICO NORTEAMERICANO
Fue el Juez Oliver Wendell Holmes quien abrió ese camino, con su afirmación de que la vida del Derecho no es la lógica, sino la experiencia, y es precisamente el estudio de esa experiencia el que conduce a la esencia del Derecho y su aplicación a los casos concretos
mas conocido
2.La experiencia nos conduce a la esencia del dinero
(BAD MAN)
no le importan los accionas o deducciones, sino que el desea saber lo que las cortes de massachussets y inglaterra
POUND
análisis=factores preceptivos. reglas, principios, doctrinas, etc
Analisis intereses
individuales
públicos
sociales
CLASIFICADO DEL JUEZ
-como sociológicos
-pautas valorativas
KARL LLEWELLYN
comprenden
PAPER RULES
normas
-leyes
-reglamentos
-sentencia
REAL RULES
-utilizadas por jueces litigio
DIFERENCIA
-paper rules= no siempre son tomadas (letra muerta)
-el juez no sigue
segundo aporte fundamental, consiste en haber sintetizado probablemente mejor que ningún otro, el credo del movimiento realista norteamericano en los siguientes puntos 1. la concepción del derecho como un fluir, del derecho en movimiento y de la creación judicial del derecho 2.La concepcion del derecho como un medio para fines sociales, y no como un fin en si mismo 3. especificación y reglamentación de la norma 4.el divorcio temporal entre ser y deber ser afectos de estudio 5.constante cambio 6.la creencia en la utilidad de agrupar casos y situaciones juridicas en categorias mas estrechas
una insistencia en evaluar cualquier parte del derecho en termino de sus efectos y una insistencia en la utilidad de intentar encontrar esos efectos
8.ka insistencia en el ataque constante y programático sobre los problemas del Derecho siguiendo cualquiera de estas líneas
JEROME FRANK
es otro de los principales autores dentro del movimiento realista norteamericano, profundamente destacado como juez, magistrado del tribunal de apelación y profesor universitario
juristas complican el derecho, con el cambio de los tiempos y el pensamiento social el avance del derecho disminuye
proceso judicial del cual los jueces de primera instancia fijan del caso que determinan la aplicabilidad
el realismo jurídico norteamericano ha permeado un sistema donde el juez es la figura principal y sigue los proseas mediante la misma ley
Los jueces desean menos subjetividad a la hora de aplicar una ley y quieren mas objetividad sobre la ampliación de las normas
REALISMO JURÍDICO ESCANDINAVO
este movimiento critica el idealismo epistemológico y se basa en el dualismo sujeto-objeto
El sujeto modifica la conciencia, sino con una realidad distinta identificable
Pero no existen los pretendido conceptos intermedios de la doctrina clásica tales como "deber jurídico"
En relación con la norma jurídica los realistas escandinavos son en general menos radicales que sus partes norteamericano, pues tratan de definir al Derecho en términos de practica social
AXEL
para quien la norma es válida, es decir existente, si es sentida vinculante y observada b un determinado grupo social, particularmente por las personas encargadas de la administración de justicia
VILHEM LUNDSTENDT
desarrolla una crítica a la llamada "ideología de justicia" existe una "justicia material" que el derecho positivo estaría llamado a realizar y garantizar. Por el contrario para EL la única realidad concreta esta constituida por la "maquina del Derecho", por la organización de la fuerza y por los objetivos sociales
Asi asume una gran importancia en el pensamiento de Lundstendt el estudio del "bienestar social" es decir en términos actuales, un enfoque de "política del derecho"
EKELOF
SU OBJETIVO es la forma en que se decidirá el caso en cuestión
ILKKA NIINILUOTO
Conexión con el realismo jurídico 2. es verdadera o falsa según que, en el sentido tarskian de la palabra, corresponda o no a la realidad
HAGERSTROM
el así llamado juicio de valor no es más que una expresión de sentimientos. Los valores no existen objetivamente antes bien, son simplificados de los sentimientos de aprobación o de repulsión de los sujetos
La obligación como tal, en su sentido jurídico o moral no existe. El derecho es un conjunto de reglas de comportamiento expresadas en forma imperativa. Ellas consiguen provocaren el destinatario una acción por temor a la sanción
DERECHO DEBE SER OBJETIVO, NO PUEDE SER EFECTUADA MEDIANTE UN PROCEDIMIENTO DE TIPO-SILOGISTICO
OLIVERCRONA
el derecho es una máquina que transforma y dirige la conducta de los ciudadanos frente a la constitución. el respeto hacia la constitución se transmite a la nueva normativa, que a su vez es experimentada como vinculante
DEFINICIÓN MÁS ACERTADA
El contenido de las normas jurídicas puede definirse, siguiendo a OLIVECRONA, como un conjunto de ideas o acciones imaginarias a ser cumplidas por personas en situaciones imaginarias. La aplicación de la ley consiste en utilizar esas acciones imaginarias como modelos de conducta cuando las situaciones correspondientes surgen en la vida real
ALF ROSS
"nuestras hipótesis de trabajo dice que las normas jurídicas como las normas del ajedrez, sirven como esquema de interpretación para un conjunto correspondiente de actos sociales
Derecho es un esquema que el Juez interpreta dándole vida al mismo
Las normas jurídicas deben entenderse como directrices que pretenden provocar en su destinatario un determinado actuar. Cada uno conoce su papel y remite una acción motivado por el ser
AULIS AARNIO
análisis conceptual del lenguaje jurídico
actividad de la adopción de decisiones y compresión de la conducta de los tribunales 3.Argumentación jurídica
4.teoria de la justificación