Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Dokazování a zásady dokazování a dělení důkazů II - Coggle Diagram
Dokazování a zásady dokazování a dělení důkazů II
zákonnost dokazování
zda byl důkaz opatřen z pramene stanoveného zákonem
povolen jakýkoliv důkaz, jenž může přispět k objasnění věci
judikatura však nepřipouští např. detektor lži
zda byl důkaz opatřen a proveden subjektem k tomu oprávněným a v příslušném procesním stadiu
P.O pouze v přípravném řízení, ledaže by byl požádán soudem
zda se důkaz týká skutku, pro jehož bylo zahájeno TS
zda byl opatřen a proveden způsobem zákonem povoleným
jinak absolutní nebo relativní neúčinnost
rozsah dokazování
okruh důkazů potřebných pro zjištění předmětu dokazování
okolnosti důležité pro rozhodování ve věci samé
znaky TČ, obviněný je pachatelem, okolnosti podmiňující důvody vylučující trestnost (účinná lítost, promlčení)
okolnosti pro rozhodování a uplatnění nároku poškozeného ( např. zjištění škody, pohledávky)
3.okolnosti, které vedly k trestné činnosti nebo umožnily její provedení
4.okolnosti důležité pro postup řízení
dělení důkazů
podle vztahu k předmětu obvinění
usvědčující
svědčí proti obviněnému
ospravedlňující
svědčí ve prospěch obviněného
2.pod le vztahu pramene zpráv o dokazované skutečnosti k této skutečnosti
podle vztahu pramene zpráv o dokazované skutečnosti k této skutečnosti
původní
bezprostřední
Z bezprostředního pramene
např. výpověď očitého svědka, originál listiny
odvozené
prostředečné
svědek říkající en to, co slyšel od jiného, opis listiny
podle vztahu k dokazované skutečnosti (poměru k závěru jenž OČTŘ z důkazů dovozuje)
přímé
přímo potvrzuje nebo vyvrací dokazovanou skutečnost
např. viděl dotyčného vraždit, i přes jiného
nepřímé
dokazuje skutečnost jinou, z níž možno usuzovat, zda se stala či nestala skutečnost, o jejíž důkaz jde
povaha pravděpodobnosti
např. viděl dotyčného jak utíká z místa činu, otisk prstu na vražedné zbrani
řetězec nepřímých důkazů může stačit k usvědčení