7 этюдов
ПОВЕДЕНИЕ
ПРИЧАСТНЫЙ
наблюдательная позиция
слежка за действиями верификатора
диссоциация
от места преступления
от события преступления
старается не рассказывать
постоянно контролирует
свою речь
своё поведение
о своих переживаниях
о своих ощущениях
ориентирован на настоящий момент
СТРУКТУРА РЕЧИ
НЕПРИЧАСТНЫЙ
2.Психолингвистический стереотип "осуждение личности преступника"
3.Психолингвистический стереотип "ассоциированное описание своих чувств и эмоций"
1.Психолингвистический паттерн "детали"
охотно ассоциирует себя с местом преступления
легко говорит о деталях
приводит версии
сужает круг подозреваемых
защищает друзей и близких
использование жёстких формулировок
кража
убийство
отношение к преступнику
оскорбления в его адрес
негативно окрашенные выражения
легко описывает
свои переживания
свои мысли
свои чувства
с кем из близких обсуждал
жестикуляция
соответствует высказываниям
дополняет речь
может испытывать позитивные эмоции
не боится признавать свои человеч.слабости
речевые стереотипы не меняются
Единственно верного признака обмана не существует!
поэтому
сравниваем 2 линии поведения
базовая линия поведения
при боевой части опросной беседы (стресс)
оговорки по Фрейду
неосторожные высказывания
утечка инфы
тирада
набор эмоциональных фраз
потеря контроля над собой
последствия откровений осознаются, когда предъявляешь его речь как доказательство
ФОРМЫ ОБМАНА
УМОЛЧАНИЕ
искажение
СУТЬ ЛЖИ
есть угроза наказания
намеренно скрываемая инфа
Речевые паттерны
суть
маркеры лжи не проявляются
менее социально наказуемо
"Без комментариев"
"Я вам ничего не скажу"
отказ от ведения любой коммуникации
сразу ясно, что есть что скрывать
коммуникация через
доверенных лиц
адвокатов
это значит, что скрываемая инфа находится в данной проверочной теме
это не признак лжи
это значит, что есть что скрывать
молчание - это сигнал!
суть
присутствуют маркеры лжи
более энергозатратно
яркие и очевидные признаки
признаки лжи по ВНС
суть
не поддаётся контролю без спецподготовки
Испытывает интерес к процедуре опроса
Настроен на долгосрочную перспективу
ПРИЧАСТНЫЙ
2.Оправдание намерений преступника
3.Изменение картины восприятия события
1.Обобщение
кванторы всеобщности
всегда
никто
все
никогда
тенденция извинения преступника
стараются расширить круг подозреваемых
увеличение круга подозреваемых
не используются слова с негативной коннотацией
нейтрализующие синонимы
кража - случай
мошеннические действия - обстоятельства
другая модель восприятия мира
"Давайте подумаем, зачем мне эта машина. Сколько я за неё получу? Да у меня зарплата больше!"
ЦЕЛЬ
извинить и понять преступника
внушить
преступник тоже человек
примеры
"не знаю"
"не видел"
"не понимаю сути ваших вопросов/действий"
4.Дистанцирование от личности пострадавшего
использование местоимений
начальник
он
та женщина
она
тот человек
они
с большим трудом называет человека по имени
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ СООБЩЕНИЙ
ПРЯМЫЕ
УКЛОНЧИВЫЕ
ФЯ "Намерение"
оправдание преступника
"Зачем мне совершать преступление?"
смягчение негативной социальной оценки
оговорки
рассогласование между внутренней и внешней речью
работа над имиджем
попытки создание образа себя как идеального члена общества
ответы на прямые вопросы прямого/косвенного обвинения
уклончивые
обобщение
увеличение круга обвиняемых
ФЯ "Стратегия реальности"
легко рассказывает о событии
рассказывает о деталях события
СПЕЦИАЛИСТЫ
верификатор
= профайлер
от лат. «verificatio» – подтверждение
подтверждает соответствие сведений критериям истинности
КАК ДОБЫТЬ ПРИЗНАНИЕ
разрушить я-концепцию
обычный человек
угроза последствиями
криминальная личность
я-концепция
прошлое
настоящее
факты, подтверждающие мнение о себе
факты, подтверждающие мнение о себе
образ
кумиры
преступники, избежавшие наказания
противоположные примеры
факты, снижающие уверенность в себе
заставляют развиваться
"Можно было и больше украсть"
=дезадаптация
полиграфолог