Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Critérios de Correção do ENEM - Coggle Diagram
Critérios de Correção do ENEM
Competência 2
Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo, em prosa
120 pontos
Desenvolve o texto de forma previsível e apresenta domínio mediano na argumentação
80 pontos
Desenvolve o texto realizando cópias dos textos de apoio, domínio insuficiente do texto argumentativo-dissertativo
160 pontos
Desenvolve bem o texto com relação consistente ao tema da redação com boa argumentação
40 pontos
Desenvolve o texto tangenciando o tema da redação, domínio precário e insuficiente da argumentação
200 pontos
Desenvolve o tema de forma consistente com excelente domínio argumentativo
0 pontos
Fuga do texto/não atende os requisitos mínimos de argumentação
Competência 1
Demonstrar domínio da norma padrão da língua portuguesa
120 pontos
Domínio mediano da norma padrão da escrita, com deslizes eventuais
80 pontos
Domínio insuficiente da norma padrão da escrita, com erros recorrentes e escolha de registro inadequada
160 pontos
Bom domínio da norma padrão, com poucos desvios gramaticais
40 pontos
Domínio precário da norma padrão de forma sistemática, com erros frequentes e diversos
200 pontos
Excelente domínio da norma padrão e escrita formal da língua portuguesa
0 pontos
Possui desconhecimento total da norma padrão de escrita formal
Competência 3
Organizar, selecionar, relacionar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista autoral
120 pontos
Apresenta intertextos relacionados ao texto, limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados em defesa autoral da tese
160 pontos
Apesenta intertextos relacionados ao tema de forma organizada, com indícios de autoria e em defesa de um ponto de vista
40 pontos
Apresenta intertextos pouco relacionados com o tema, sem defesa de um ponto de vista autoral
200 pontos
Apresenta os intertextos de forma consistente e organizada, com autoria em defesa de um ponto de vista
0 pontos
Apresenta intertextos não relacionados ao tema, sem defesa de um ponto de vista autoral
80 pontos
Apresenta intertextos relacionados com o tema, mas de forma desorganizada ou contraditória
Competência 5
Elaborar uma proposta de intervenção para os problemas abordados, respeitando os direitos humanos, valores e diversidade
120 pontos
Elabora de forma mediana a proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão
80 pontos
Elabora de forma insuficiente a proposta de intervenção relacionada ao tema, ou proposta não articulada com a discussão.
160 pontos
Elabora bem a proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão
40 pontos
Apresenta proposta de intervenção vaga ou apenas citada, precária ou relacionada apenas ao assunto
200 pontos
Elabora muito bem a proposta de intervenção, de forma detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão
0 pontos
Não apresenta proposta de intervenção ou apresenta proposta não relacionada ao tema ou assunto
Critérios para não zerar a redação
Não tangenciar do tema
Obedecer a estrutura dissertativo-argumentativa
Possuir mais de 7 linhas escritas
Não copiar o material dos textos motivadores
Não escrever integralmente o texto em outra língua
Não utilizar desenhos ou formas abstratas na folha de texto
Competência 4
Estruturar corretamente as ideias e a argumentação do texto com o uso correto dos elementos de coesão
120 pontos
Articula as partes do texto de forma mediana, com inadequações, e apresenta repertório pouco diversificado
80 pontos
Articula as partes do texto de forma insuficiente, com muitas inadequações, e apresenta repertório limitado
160 pontos
Articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório pouco diversificado
40 pontos
Articula as partes do texto de forma precária
200 pontos
Articula bem as partes do texto e apresenta repertório diversificados
0 pontos
Não articula as informações