Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Costo-Efectividad de Instrumentos Económicos para el control de la…
Costo-Efectividad de Instrumentos Económicos para el control de la Contaminación el Caso del Uso de Leña
sustitución de leña humeda por seca
elasticidad de la demanda de leña seca
costo-efectividad de programas de subsidio
demanda
oferta
depende únicamente de la comparación entre el monto del subsidio y el costo de secado
gasto en subsidio a la demanda por tonelada
crece de manera acelerada cuando aumenta la profundidad del programa de subsidio
deteriodo progresivo en el coeficiente costo-efectividad
mayores gastos necesarios no se logran compensar adecuadamente con reducción de emisiones
aumento diferencial en la proporción de leña seca utilizada
inelásticas
mientras más ambicioso es el programa de subsidio en términos de reproducción de la brecha de precios
mayor impacto genera éste en términos de la proporción de leña seca consumida
mientras más pequeño es el valor reportado
más costo efectivo es el instrumento
menor es el gasto en subsidio por tonelada reducida
oferta
costo-efectividad : dependencia directa respecto al monto total de leña a subvencionar e inversa
ve mejorando siempre que la agresividad del programa aumente
que el precio de la leña húmeda supuesto para los producores disminuya
articular esfuerzos de fiscalización
más costo-efectivo que cualquier otro mecanismo económico estudiado.
acción casi directa y a bajo costo de la fiscalización
análisis/estudio de sensibilidad
mensaje central que emerge es invariable
Participación de tres agentes económicos
productores
distribuidores
consumidores
Montes León Delia Daniela 19/10/20
Control 8