Interpretación jurídica

click to edit

Ambigüedades

Primera ambigüedad

Interpretación sensu stricto

Interpretación sensu largo

Segunda ambigüedad

Interpretación como actividad (producto):

Interpretación como resultado (proceso)

Actividad Dianoética

Actividad Noética:

se produce una captación del significado como pensamiento intuitivo.

se requiere un pensamiento discursivo, una argumentación

Resultado de una actividad interpretativa de tipo noética

Resultado de una actividad de tipo dianoético o discursivo

un significado; lo que se entiende o se ha entendido.

el enunciado; interpretado, es el resultado de la interpretación o bien a todo argumento interpretativo

click to edit

Objeto de la interpretación jurídica:

La interpretación de ley hace referencia a la atribución de significado a un documento que expresan normas jurídicas.

click to edit

Sujetos de la interpretación jurídica

La actividad interpretativa puede realizarse por sujetos muy diversos (jueces, abogados, dogmáticos, juristas, ciudadanos, etc.)
Su diferencia varía entre quien interpreta

Interpretación judicial

Interpretación auténtica

interpretación científica

aquella realizada por los órganos aplicadores del derecho

interpretación no autentica

produce un enunciado normativo individual y concreto

su objetivo es determinares un resultado ocasional

orientada a los hechos, casos concretos regulado por la norma

se interpreta en concreto

identificar el contenido del significado

interpretación en abstracto

produce un enunciado sinónimo del que se interpreta

click to edit

¿Cómo se interpreta? Los cánones interpretativos

Elementos según Savigny:

Cánones interpretativos según Alexy

Elemento lógico

elemento histórico

Elemento gramatical:

elemento sistemático

Elementos según MacCormick

Argumentos "teleológicos y deontológicos

Argumentos interpretativos "llingüísticos

Argumento transcategórico

histórico

comparativo

sistemático

genérico

teológico

sistemático

: Las palabras que el legislador usa para comunicar su pensamiento

Descomposición del pensamiento o relaciones lógicas que unen a sus diferentes partes.

tiene por objeto el Estado del derecho existente sobre la materia, en la epoca en la que la ley ha sido dada.

tiene por objeto el lazo íntimo que una de las instituciones y reglas de derecho en el seno de una vasta unidad.

significado tecnico

significado ordinario

Argumentos sistémicos

Argumentos deontológicos (argumentos en términos de principios de rectitud justicia, que deben ser observados en la perspectiva del intérprete con respecto al asunto en cuestión)

Argumentos teleológicos se refieren al fin o propósito de un fragmento de legislación sobre la presunción de que ha sido promulgado por un legislador racional en un contexto histórico

La intención ligada a los elementos del contexto sistémico de un texto jurídico

La intención ligada a los objetivos perseguidos o principios respaldados por el legislador

La intención ligada a elementos lingüísticos de semántica o sintaxis

click to edit

Concepciones de la interpretación jurídica.


Concepciones de la interpretación según el papel de los argumentos interpretativos

Concepciones de la interpretación según el objeto y la ocasión

recostruccion, sistematizacion de instituciones

calificacion juridica de un caso concreto

Teorías Escépticas y Cognitivistas

Teorías intermedias

las "teorías cognitivistas". consideran que la naturaleza de la actividad interpretativa es la de ser un acto de conocimiento: existen interpretaciones verdaderas, del mismo modo que existen interpretaciones falsas.

teorías escépticas" de la interpretación, donde la naturaleza de la actividad interpretativa es un acto de mera voluntad y no existen criterios de corrección que guían la elección entre distintas posibilidades interpretativas.

teorías literarias

teorías internacionalisticas

Teoría de Hart. "Interpretar el derecho" es una vía intermedia entre "decir el derecho" (cognitivismo) y "crear el derecho" (escepticismo)

La actividad interpretativa es una actividad argumentativa que se inserta en el ámbito más amplio del razonamiento práctico general

Guastini negaba la posibilidad de la teoria de Hart

Teoría constructivista o dependiente de valores" de la interpretación. implica llevar a cabo un proceso reconstructivo de los materiales jurídicos en el que se establezcan los valores y objetivos perseguidos por el derecho y se determine qué concreta interpretación los desarrolla en mayor medida.

La argumentación supone tanto un proceso como el producto de la actividad.

Una argumentación presupone siempre un problema, una cuestión cuya respuesta se basa en razones apropiadas al tipo de problema que se trata

Argumentar es una actividad racional en el doble sentido de que es una actividad orientada a un fin y en el que hay criterios para evaluar una argumentación

Argumentar es una acción relativa a un lenguaje

click to edit

El Derecho como interpretación

interpretación de las prácticas sociales

el fenómeno jurídico puede analizarse a partir del paso por tres etapas interpretativas:

El objetivo principal de la interpretación sería descubrir las intenciones del autor del "objeto" a interpretar. Averiguar las intenciones del hablante.

La interpretación creativa no es una "cuestión de intención" como una "cuestión de construcción

la tarea interpretativa, la cual requiere dos tipos de juicios evaluativos

Juicio evaluativos primario: determinan qué es lo que se considera valioso en el género al que pertenezca el objeto que pretendemos interpretar


Postinterpretativa: elige una de entre tantas teorías desarrolladas en la etapa anterior y que pugnan para ofrecer la mejor interpretación de los materiales jurídicos.

Interpretativa: se trata de averiguar cuál es el "sentido" de la práctica social. en el derecho este "sentido" viene configurado por los principios que permiten ver a la práctica qué sirve a valores y propósitos

Preinterpretativa: Identificar el objeto interpretado y calificarlo como perteneciente a un determinado género. En el Derecho se identifican las reglas positivas que conforman la práctica jurídica

Para Dworkin el derecho es un concepto interpretativo, una práctica social qué consiste en interpretar y por otra parte, el Derecho es resultado del proceso interpretativo de esa actividad interpretativa: la que determina realmente el contenido del derecho.

solución a un problema jurídico

interpretación de ley e interpretación en abstracto

interpretación en concreto e interpretación del derecho

interpretación en concreto e interpretación del derecho

precisión de significado de disposiciones jurídicas

aquella que no es realizada por un órgano aplicador del derecho.

Juicio evaluativo secundario: determinan Cómo debe interpretarse el objeto en cuestión para que él mismo se considere como el mejor ejemplo posible al género del que pertenece.

interpretación de ley e interpretación en abstracto

aquellos que se orientan hacia una comprensión aceptable de un texto jurídico visto como parte de un todo

Interpretación sensu larguissimo

La interpretación del derecho hace referencia a la operación de encontrar la regulación jurídica para un determinado comportamiento o conflicto.