Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Risk Assessment: Qualitative Risk Analysis I - Coggle Diagram

- - - - Metode penilaian ini dilakukan dgn menen-tukan nilai dari masing-masing parameter yg didapat dari hasil analisa data yg repre-sentatif. Analisa terhadap nilai peluang atau akibat dilakukan dgn beberapa metode, seperti: analisa statistik, model komputer, simulasi, Fault Tree Analysis (FTA), Failure Mode & Effects Analysis (FMEA), Hazard Operability Study (HAZOPS), dll.
      - Beberapa data yang harus ada : Identifikasi nilai asset, Penentuan ancaman, kelemahan dan dampak, Data frekuensi kejadian, Perhitungan annual loss exposure, Data efektifitas kontrol
    - - Metode ini menganalisa dan menilai suatu risiko dengan cara membandingkan terhadap suatu deskripsi / uraian dari parameter (peluang dan akibat) yang digunakan. Umumnya pada metode ini menggunakan bentuk matriks risiko dengan 2 parameter, yaitu: peluang dan akibat. (Australian Standard 4360:1995)
      - Manfaat
        
        Presentasi yang Mudah - Analisis Matriks. Seorang manajer proyek dapat menggunakan matriks penilaian risiko untuk mengkomunikasikan strategi manajemen risiko kepada anggota tim atau manajemen senior.
        
        Metode Penilaian Sederhana - Tim proyek tidak memerlukan pelatihan untuk melakukan analisis risiko kualitatif, karena tidak bergantung pada alat atau perangkat lunak yang rumit.
        
        Pemrioritasan yang Mudah - Karena analisis risiko bersifat kualitatif, mudah untu mengidentifikasi risiko bahwa organisasi harus fokus pada risiko yang jatuh ke dalam kategori likelihood dan impact tertinggi.
        
        Tidak Perlu Menentukan Frekuensi - Sehingga tim yang melakukan analisis dapat menghemat waktu dengan tidak memprediksi frekuensi dan waktu yang tepat dari setiap risiko.
        
        Tidak Perlu Mengukur Dampak pada Biaya dan Jadwal - waktu disimpan selama analisis.
        
        Keterbatasan
        
        Evaluasi Bersifat Subyektif - Karena tidak ada orang yang terlibat dalam analisis, analisis risiko kualitatif hanya bergantung pada persepsi seseorang yang melakukan penilaian.
        
        Tidak Ada Evaluasi Risiko Gabungan - analisis risiko mengharapkan proyek eksposur risiko secara keseluruhan.
        
        Tidak Ada Analisis Biaya - Efektivitas biaya kegiatan manajemen risiko dan respons risiko akan membebani organisasi.
        
        Sulit untuk Menerapkan Rencana - Rencana respons risiko yang terbatas dalam analisis risiko kualitatif.
        
        Kurangnya Diferensiasi - Begitu beberapa risiko jatuh ke dalam kategori yang sama, misalnya, kemungkinan tinggi dan dampak sedang, tidak ada cara lebih lanjut untuk membedakan antara tingkat keparahan risiko dan tidak ada cara untuk mengetahui risiko mana yang harus ditangani terlebih dahulu.
        
        Bergantung Pada Pengalaman Tim - Jika tim tidak berpengalaman dalam jenis proyek tertentu, beberapa risiko dapat dihilangkan dari analisis atau dinilai tidak memadai.
    - - Kelebihan : dapat mengambarkan tingkat risiko lebih akurat dibandingkan dengan analisis kualitatif, dan lebih mudah dan cepat dibandingkan metode kuantitatif
        
        Kekurangan : analisis semi kuantitatif ini dalam menggambarkan tingkat risiko kurang akurat dibandingkan dengan analisis kuantitatif
- - - - Bila risiko masih dapat diterima / tolerir maka orga-nisasi perlu memastikan bahwa monitoring terus dila-kukan terhadap risiko tersebut.