Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
cadres conceptuels 2 objectif 3 et 4 - Coggle Diagram
cadres conceptuels 2 objectif 3 et 4
objectif 3
Identifier les facteurs (facilitateurs ou obstacles) à considérer lors de la mise en place d’une intervention technoclinique (pyramide d’accessibilité).
La pyramide d’accessibilité numérique
Ce modèle comprend cinq paliers qui s’inscrive sur un continuum d’utilisation des technologies allant : d’optimale à nulle
En plus, il est important d’adresser les enjeux éthiques et psychosociaux à chacun d’eux
Nouveaux rapports sociaux = questionnements
Nouvelles problématiques psychosociales (cyberintimidation, cyberdépendance, etc.)
Niveau 1. Accès aux dispositifs numériques
Obstacles
Coûts nécessaires pour l’achat de matériels
Coûts additionnels pour les personnes qui présentent des handicaps (p. ex., achats d’applications spécialisées ou périphériques adaptés)
Solutions
Plutôt d’ordre politique : programmes gouvernementaux qui favorisent l’accès aux
technologies
Initiative des fondations
Accès dans la communauté (ex. biblio)
Niveau 2. Habiletés sensori-motrices
Habiletés permettant aux personnes d'interagir et/ou d’utiliser les technologies
Obstacles
Limitations sur les plans sensoriels
visuels
auditifs
tactiles
proprioceptifs
Limitations motrices
motricité fine
motricité globale
Solutions
Utilisation de périphériques ergonomiques
p.ex., souris adaptées, de claviers surdimensionnés, d'écrans tactiles, de logiciels permettant de faire fonctionner un ordinateur à l'aide des mouvements pupillaires
Niveau 3. Habiletés cognitives
obstacles
Selon Compiège (2011) : « Les capacités cognitives initiales des personnes restent déterminantes et discriminantes.
L’interaction avec le numérique exige la mobilisation de plusieurs composantes cognitives comme : le raisonnement, des habiletés de résolution de problèmes, la mémoire à court et à long terme, la planification, la réflexion, la déduction, etc.
solutions
Ajustement des paramètres du panneau de contrôle de l’ordinateur
Respect des normes d’accessibilité universelle
Applications, sites Internet et navigateurs Web adaptés
Niveau 4. Habiletés techniques
obstacles
Prévention des risques pouvant mettre en péril le bon fonctionnement de ce matériel
Résolution des difficultés techniques associées au fonctionnement du matériel informatique et aux périphériques
solutions
Se référer à des sites de dépannage axé sur les dimensions
Habilomedia.ca qui aborde plusieurs thématiques, dont les risques associés à la cybersécurité et les éléments à mettre en place ou à respecter afin de se protéger
Pensezcybersecurite.gc.ca qui décrit les menaces courantes (Chevaux de Troie, hameçonnage, logiciels espions, etc.) et propose de nombreuses pistes d’actions pour protéger ses appareils
Niveau 5. Compréhension des codes et conventions associés aux technologies numériques
obstacles
Nouveaux modes de communication (p. ex., texto, vidéophonie) et de nouvelles règles d’interactions sociales (nétiquette)
solutions
Programmes d’éducation et du soutien individualisé
Consulter des ouvrages de référence tels que les dix recommandations émises par l’organisation Autism Speaks (2011) qui s’adressent aux adolescents et jeunes adultes présentant un trouble du spectre de l’autisme afin de favoriser une utilisation sécuritaire des réseaux sociaux.
Le site habilomédia.ca propose un vaste choix de jeux éducatifs, tutoriels, ateliers et documentations sur des thèmes reliés aux codes et conventions notamment sur la cyberintimidation, l’utilisation excessive d’Internet, la vie privée, etc.
Exercice
Se comporter sur les réseaux sociaux
Codes et conventions
Le manque de coordination complexifie
l’utilisation du téléphone
Habiletés sensori-motrices
Difficulté à faire une recherche sur Google
Habiletés cognitives
virus
Habiletés techniques
Coût liés à l’achat d’un iPad
Accès aux dispositifs numériques
Objectif 4
Connaitre les instruments soutenant l’évaluation normativ
L’échelle d’intensité de soutien
L’échelle d’intensité de soutien (SIS-F; Thompson et al., 2008) a pour but de mesurer les besoins de soutien quotidiens et les buts personnels des personnes.
Plus précisément, elle utilise 3 types de mesure, pour évaluer 85 besoins dans 3 domaines
Les sphères et échelles peuvent être utilisées avec toutes les clientèles, mais ciblent principalement les personnes qui présentent une déficience intellectuelle âgée entre 16-72 ans
Quant à la passation, elle doit être
Administrée par un interviewer qualifié
Via une entrevue semi-structure
À un ou plusieurs répondants qui connaissent bien la personne évaluée
Trois types de mesures
Fréquence : se réfère au nombre de fois qu'un « soutien spécial » est nécessaire pour chaque activité
Durée au quotidien : évalue le temps alloué au soutien les jours où celui-ci est nécessaire.
Type d esoutien: reflète la nature du soutien nécessaire pour une certaine activité.
L’échelle comprend trois sections
Échelle supplémentaire sur la protection et la défense des droits
Besoins de soutien exceptionnel médical et comportemental
Échelle des besoins de soutien
Activités de la vie quotidienne
Activités communautaires
Activités d’apprentissage
Activités reliées au travail
Activités reliées à la santé et à la sécurité
Activités sociales
Quebec user evaluation of satisfaction with assistive technology
Le Quebec user evaluation of satisfaction with assistive technology (QUEST 2.0.; Demers, Weiss-Lambrou et Ska, 2000) permet d’évaluer la satisfaction de la personne envers son aide technologique et les services qui y sont associés.
Il comprend huit énoncés de satisfaction, en plus d’une section « commentaires » pour chacun des énoncés.
Le poids de votre aide technique?
La facilité d’ajustement (fixation réglage) des différentes parties de votre aide technique?
Les dimensions (grandeur, hauteur, longueur, largeur) de votre aide technique?
La solidité (durabilité, résistance à l’usure) de votre aide technique?
La facilité d’utilisation de votre aide technique?
Le confort de votre aide technique?
L’efficacité de votre aide technique pour répondre à vos besoins?
L’aspect sécuritaire de votre aide technique?
Conclusion
L’intervention technoclinique : une activité clinique à double objectif...
Limiter les obstacles à la participation sociale dans l’environnement de la personne
Favoriser le développement des capacités
L’intervention technoclinique : une innovation aux défis multiples
La participation sociale des personnes présentant des incapacités : un processus complexe et multidimensionnel.