Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
REALISMO ESTRUCTURAL DESPUES DE LA GUERRA FRIA - Coggle Diagram
REALISMO ESTRUCTURAL DESPUES DE LA GUERRA FRIA
La politica internacional se esta transformando y el realismo se esta volviendo obsoleto a medida que la democracia se extiende, la interdependencia se afianza y las instituciones allanan el camino hacia la paz
El final de la Guerra Fria dio paso a una nueva ola democratica
la paz democratica sostiene que las democracias no luchan entre si.
Kant "principios del orden politico" el establecimiento de la Constitucion adecuado internamente requiere el ordenamiento adecuado de las relaciones externas de los Estados.
La exlencia interna de los Estados es una base frágil para la paz.
Las demoscracias promueven la guerra porque a veces deciden que la forma de preservar la paz es derrotar a los Estados no democraticos para hacerlos democraticos
algunos derechos son más fundamentales que el
derecho de las naciones a la no intervención
No tenemos derecho a subvertir una democracia, pero sí
tenemos derecho a contra una democracia no democrática
La mayor parte del derecho internacional se
obedece la mayor parte del tiempo, pero los estados fuertes las desvían o rompen cuando así lo desean
en la era nuclear, la politica internacional sigue siendo un campo de autoayuda. Las armas nucleares no han afectado la estructura anrquica del sistema politico internacional
La interdependencia promueve la paz al multiplicar los contactos entre los Estados y contribuir al entendimiento mutuo pero tambien fomenta la guerra
interdependencia desigual: "si yo dependo mas de ti de lo que tu dependes de mi, tienes mas formas de afectar en mi y de influir.
La naturaleza y los propósitos de las instituciones cambian a medida que varían las estructuras.
El realismo revela lo que oscurece la “teoría” institucionalista liberal: a saber, que las
instituciones internacionales sirven principalmente a intereses nacionales más que internacionales
Utilizar el ejemplo de la OTAN para reflexionar sobre la relevancia del realismo después de la Guerra Fría
conduce a algunas conclusiones importantes.
El vencedor de la Guerra Fría y la única gran potencia que
queda se ha comportado como suelen hacerlo las potencias desenfrenadas.
En ausencia de contrapesos,
prevalecen los impulsos internos de un país, ya sean alimentados por impulsos liberales o por otros.
El error
de las predicciones realistas de que el fin de la Guerra Fría significaría el fin de la OTAN no surgió de un fracaso de la teoría realista para comprender la política internacional, sino de una subestimación de la locura
de Estados Unidos.
La supervivencia y expansión de la OTAN ilustran no los defectos sino las limitaciones de
las explicaciones estructurales.
Las estructuras dan forma y empujan; no determinan las acciones de los
estados
La teoría institucional
atribuye a las instituciones efectos causales que se originan principalmente dentro de los estados.
“las alianzas son instituciones, y tanto
su durabilidad como su fuerza. . . puede depender en parte de sus características institucionales "
El cambio estructural afecta el comportamiento de los estados y los resultados que producen sus
interacciones.
La transformación, sin embargo, aguarda el día en que el sistema
internacional ya no esté poblado por estados que tengan que ayudarse a sí mismos.
La perenne incertidumbre de los estados
sobre su destino presiona a los gobiernos a preferir las ganancias relativas a las absolutas.
K. Waltz (2000), ´Structural Realism after the Cold War´ en
International Security
, 25(1), 5-41