Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

TEORÍA DEL DELITO 3 - Coggle Diagram

- - - - • En la medida indispensable para la adaptación del individuo a la colectividad
  - - - • Resultante de acto externo del hombre +/-
      - • Moralmente imputable y políticamente dañoso
      - • Promulgada para: proteger seguridad de ciudadanos
- - - - A) Activo:
        
        PF que comete el delito.
        
        • C/TIPO señala las características especiales para ser SUJETO ACTIVO.
        
        • Ninguna PJ/PM es SA.
        
        siempre habrá una PF (idea/actúa/ejecuta).
        
        • Exclusivamente: son PF.
      - B) Pasivo:
        
        PF/PM sobre la que recae daño/peligro > causado por conducta del delincuente.
        
        • Término “OFENDIDO”=
        
        Quien resiente delito de forma indirecta.
        
        • Cualquier PF/PM puede ser SP.
    - - A) Objeto material:
        
        😊/cosa sobre la que recae acción del delito
        
        • En ocasiones: SP coincide con OM.
        
        o i.e.: En homicidio, la 😊 = SP, OM.
        
        • En otras no: SP es diferente de OM.
        
        o i.e.: En robo > SP= 😊 al que le quitan el objeto | OM= Bienes quitados.
        
        • Toda conducta tiene finalidad:
        
        matar, robar, lesionar, abusar de confianza.
      - B) Bien jurídico:
        
        Objeto de protección de normas penales
        
        • VS. acciones de hombres a lesionar/destruir.
        
        • Sirve para:
        
        o Determinar estructura/interpretación del tipo.
        
         i.e.2: En robo, BJ= DD patrimonio.
        
         i.e.1: En homicidio, BJ= DD vida.
        
        o Formar grupos de delitos > recogidos dentro de 1 título.
        
         i.e.: En contra del patrimonio, en contra del honor.
- - - - 1😊 > Unidad de acción > Pluralidad de resultados
      - 1 conducta > Varios resultados.
    - - 1😊 > Pluralidad de acción > Pluralidad de personas
      - Varias conductas > Varios resultados.
- - - - 2.LA DELIBERACIÓN:
        
        • Meditación sobre idea criminosa: pros-contras.
        
        • Lucha: Idea criminosa VS. Fuerzas morales-religiosas
      - 3.LA RESOLUCIÓN:
        
        • Intención y voluntad de delinquir.
        
        • Cuando se decide llevar a la práctica el deseo de cometer el delito.
        
        • ULPIANO: Nadie puede ser penado por sus pensamientos.
      - 1.LA IDEA CRIMINOSA / IDEACIÓN:
        
        • Si lo acepta, aparece como IDEA FIJA en su mente.
        
        • Tentación puede ser aceptada/rechazada.
        
        • En mente aparece tentación de delinquir.
    - - 5.PREPARACIÓN:
        
        • Actos anteriores a ejecución del delito.
        
        • Dirigidos a facilitar su comisión.
      - 6.EJECUCIÓN:
        
        • Actos de ejecución del delito
        
        independientemente si se consuma parcial/totalmente.
        
        • TENTATIVA DE DELITO:
        
        o Cuando delito no se consuma por causas ajenas al sujeto activo.
        
        Elementos de la tentativa
        
        a) Elementos objetivos:
        
        1 more item...
        
        b) Elementos subjetivos:
        
        1 more item...
        
        • DELITO IMPOSIBLE:
        
        o Cuando NO existe objeto material por lesionar (el cual es la finalidad de la conducta).
        
        • DELITO PUTATIVO:
        
        Delito que solo existe en la mente del sujeto, como consecuencia de un error.
        
         😊 cree cometer un delito, cuando lo que ejecuta es, en realidad, un hecho.
        
        • CONSUMACIÓN
      - 4.MANIFESTACIÓN:
        
        • Se manifiesta voluntad de delinquir.
        
        • Son actos que NO causan un daño objetivo.
        
        • Es la determinación de cometer un delito.
- - - - • El delito NO tiene división.
      - Hay que estudiar el delito como un todo: NORMA+SANCIÓN.
      - NO se usará.
    - - • El delito tiene que dividirse en parte.
      - SÍ se usará.
  - - - Cimiento para estructurar delito
    - - • Descripción legal de conducta en norma penal.
    - - • Todo aquello contrario a Derecho.
    - - Autor debe ser consciente del acto cometido
    - - • Relación entre el autor - la acción
    - - • Elementos objetivos para determinar la pena
    - - • La conducta merece una pena cuando el delito es confirmado
  - - - si la acción no va en contra de la ley, no hay delito
    - - si la persona es incapaz, no es considerado culpable y no hay delito
    - - en la ley, la conducta no se encuentra definida como delito, no hay delito.
    - - si no se demuestra que la persona es culpable, no es sancionada y no hay delito
    - - sin conducta, no hay delito
    - - si la persona expone una excusa reconocida bajo ley, la punibilidad es eliminada
- - - - • Explica al delito en función de las leyes de la Naturaleza.
        
        o Lo encuadra como relación causa-efecto.
      - • ACCIÓN= fenómeno causal/natural que trae como consecuencia un resultado.
        
        o Causa (CONDUCTA)  Consecuencia (RESULTADO).
        
         i.e.: Matar  Causar la muerte a otro.
      - • CONDUCTA es TÍPICA-ANTIJURÍDICA > cuando acción-resultado se hallan en TIPO.
        
        o Analiza la conducta de SA cuando cumple CULPABILIDAD.
        
         Entonces: analiza dolo/imprudencia > ¿quería y sabía lo que hacía?
      - • “CAUSALISTA” porque parte de PROCESO CAUSAL DE ACCIÓN.
        
        o La acción es entendida en sentido causal/naturalística (similar al de CNat).
        
        o La voluntad se dirige a realizar modificación en mundo exterior.
      - • La acción debe ser VOLUNTARIA, PERO solamente se refiere a:
        
         Movimiento corporal que produce un resultado material.
        
        o DONDE: solo existe relación de causalidad= MOV.CORP – RESULT.MAT.
        
        o Al mov. NO le interesa el fin de la acción.
      - • Los caracteres esenciales de DELITO:
        
        a.) Es un acto HUMANO: acción voluntaria trasciende a mundo exterior.
        
        b.) Es un acto CONTRARIO A DERECHO: acción contraviene prohibición de la ley.
        
        c.) Es un acto CULPABLE: acto doloso/culposo de sujeto responsable.
      - • Para Causalismo Naturalista:
        
        o ACCIÓN= Mov. corporal voluntario que causa un resultado > modificación en mundo material.
        
         La voluntad conduce el movimiento
      - • El SISTEMA CLÁSICO deriva del concepto causal de acción que separa:
        
        o El proceso causal que provoca un resultado (tipo).
        
        o La intención del autor en CULPABILIDAD.
        
        • Dado lo anterior:
        
        o Antijuricidad > lesión de bienes jurídicos | Culpabilidad > relación hecho-resultado.
        
        o Elementos objetivos pertenecen a TIPO-ANTIJURICIDAD.
        
        o Elementos subjetivos pertenecen a CULPABILIDAD > dolo/imprudencia son formas de culpabilidad.
      - • SC estudia aspectos EXTERNOS, NO internos.
        
        o Se enfoca en el resultado.
        
        o Debe constatarse: causa y nexo causa-resultado.
      - • ACCIÓN debe ser VOLUNTARIA.
        
        o Es decir: se debe establecer si el mov.corporal fue voluntario.
        
        o Ya que: el estudio del fin pertenece a culpabilidad.
      - • SC trata a la ACCIÓN como= Factor causal del resultado, SIN TOMAR EN CUENTA LA INTENCIÓN.
        
        o Se estudia lo que produce una acción voluntaria en el mundo exterior = resultado
        
        o Se funda en que TODO RESULTADO ES PRODUCTO DE UNA CAUSA.
      - • Se sustenta en 3 elementos:
        
        o La acción = causa + nexo causal + efecto.
      - Precursor: Frans Von Liszt
    - - • Reconoce que el DELITO parte de la ACCIÓN = conducta voluntaria con una FINALIDAD.
      - • La acción es conducida DESDE: que piensa su objetivo y elige los medios para logarlo.
        
        o Concluye su objetivo con la acción ejecutada en el mundo externo.
        
        • ES DECIR: 😊 primero piensa el ilícito  y luego realiza el hecho.
      - • Supera el Sistema Causalista, dominante en ciencia alemana penal.
      - • Afirma que:
        
        o Toda conducta debe ser voluntaria.
        
        o Toda voluntad tiene un fin.
      - • DPenal prohíbe/ordena conductas
        
        PERO no dirigidas a procesos causales ciegos
        
        SINO a PROCESOS CAUSALES DIRIGIDOS POR LA VOLUNTAD.
      - • La construcción de la acción conforma de 2 fases:
        
        o INTERNA: Ideación + Deliberación + Resolución.
        
        o EXTERNA: Manifestación + Preparación + Ejecución.
      - • Afirma que la acción es la actividad final.
      - • La acción tiene un carácter FINAL de los RESULTADOS PROPUESTOS VOLUNTARIAMENTE.
        
        o Si NO fueron propuestos voluntariamente, estamos ante resultados causal, no final.
      - • Rechaza el proceso causal ciego (del CAUSALISMO).
      - • Para cometer el delito, la 😊:
        
        o Piensa el delito + Realiza el delito > PORQUE: su voluntad lleva un fin.
        
         El contenido de la voluntad es: intención de cometer el delito.
      - • Surge el INJUSTO PENAL: conducta antijurídica.
        
        o Clasifica: tipo de injusto doloso/culposo.
      - • NO aportó al tipo objetivo.
        
        • Aportó más al
        
        tipo subjetivo (compuesto por dolo-culpa)
        
        elementos subjetivos requeridos por el tipo (ánimos, fines, intenciones).
      - • Habla de un TIPO: objetivo/subjetivo.
        
        o Buscando elementos que determinen si la conducta puede ser imputada a 😊.
        
         Más allá del nexo cuasal.
      - • Se centra en: finalidad a la que va dirigida la acción > ACCIÓN FINAL.
        
        o Se parte de: Acciones van encaminadas a un FIN.
      - • La CULPABILIDAD perdió su componente subjetivo: dolo y culpa.
        
        o Se trasladó al TIPO.
      - Precursor: Hans Weizel.
    - - • Se encarga de la función de la Política criminal en el DPunitivo.
      - • Supera el SC, pero no resuelve función de Política criminal en DPenal
        
        (NO era del todo satisfactoria).
      - • Reinterpreta la teoría del delito bajo criterios de POLÍTICA CRIMINAL Y TEOLÓGICOS.
      - • Se caracteriza por 3 aspectos:
        
        2.Responsabilidad penal como: suma= reprochabilidad + merecimiento + necesidad de la pena.
        
        3.Teoría de la imputación objetiva como elemento regular del nexo causal.
        
        1.Relación de la Dogmática Penal a fines político-criminales de carácter preventivo.
      - • Juicio normativo de la IMPUTACIÓN OBJETIVA: Comprobar relación entre conducta-resultado típico.
      - • Imputación objetiva de un resultado presupone 2 puntos:
        
        1.) Creación de PELIGRO jurídicamente desaprobado para el bien jurídico.
        
        2.) Realización de PELIGRO en hecho causante del resultado.
      - • EN OTRAS PALABRAS: Se requiere que el autor:
        
        o haya creado un PELIGRO para el bien jurídico (vida, libertad, propiedad, etc.)
        
        o Es decir: violando normas penales que tutelan el bien jurídico.
      - • IMPUTACIÓN OBJETIVA= Atribución de una acción a un resultado > cuando acción crea peligro
        
        o Por tanto: se imputa objetivamente un resultado delictivo a una acción que crea un riesgo.
      - • La IMPUTACIÓN quiere comprobar:
        
        a) Si la acción > ha creado un peligro jurídicamente desaprobado.
        b) Si el resultado > es producto del mismo peligro.
        
        • A partir de estos dos criterios podemos distinguir:
        
        a) Objetivo de la conducta.
        
        b) Objetivo del resultado.
      - a. RIESGO PERMITIDO Y DISMINUCIÓN DEL RIESGO
        
        • DISMINUCIÓN DEL RIESGO:
        
        o El daño no se le puede imputar al actor > pues: procuró mejorar situación del bien jurídico.
        
        o i.e.: médico que amputa pierna para evitar gangrena.
        
        o Cuando 😊 obra buscando modificar un curso causal, pero aún produciéndose el resultado dañino.
        
        Resultado se puede imputar al tipo objetivo SI la conducta crea un peligro para el bien jurídico realizado en el resultado concreto.
        
        • RIESGO PERMITIDO:
        
        o Cuando conducta crea riesgo jurídico, pero permitido (socialmente adecuado).
        
        o i.e.: lesiones deportivas, deportes riesgosos.
      - b. LA POLÍTICA CRIMINAL O CRIMINOLÓGICA
        
        Precursor: Clause Roxin
        
        • Elabora teoría en base a Política Criminal > “TEORÍA FUNCIONALISTA”.
        
        o Se expone como misión última del DPenal:
        
        Protección de bienes jurídicos en todo ámbito dentro de la vida de la 😊.
        
        • ¿Por qué “Funcionalista”? PORQUE: Ve a la pena/castigo como:
        
        o prevención para que el autor no reincida.
        
        o ejemplo de imposición de castigo a la sociedad (FUNCIONALISMO MODERADO).
        
        • La función político-criminal de la CULPABILIDAD se limita a los fines de la pena.
        
        o NO importa si SA pudo actuar diferente.
        
        o SINO desde el punto de vista de fines de la pena: debe imponerse pena al autor de acto injusto.
        
        • Considera impune un desistimiento voluntario de consumar delito:
        
        o Ya que: DPenal es un instrumento al servicio de los fines de la comunidad.
      - c. PRINCIPIOS DE POLÍTICA CRIMINAL
        
        3.) LEGALIDAD POLÍTICO-CRIMINAL:
        
        Límite al poder del Estado
        
        no se puede interpretar que cualquier acto es delito.
        
        4.) DE LA MÍNIMA INTERVENCIÓN:
        
        DPenal debe ser la última forma de solucionar conductas lesivas a bienes protegidos por la ley.
        
        2.) REGULACIÓN JURÍCA:
        
        Reconocido por Constitución y leyes secundarias
        
        5.) DE EFICACIA:
        
        Correcta inversión en los recursos
        
        Planificar estrategias para maximizar resultados a menor costo.
        
        1.) DIGNIDAD HUMANA:
        
        😊 como centro/finalidad de actividades estatales
      - • FUNCIONALISMO es una teoría de verificación de responsabilidad.
        
        o Dice que DPenal es una
        
        Teoría de imputación que pretende atribuir determinada responsabilidad a una 😊 competente por la infracción de una norma.
      - • Su fundamento esencial reside en la TEORÍA DE LOS ROLES > deberes de c/😊 que es destinataria de NJ.
        
        o ROL= Límite de responsabilidad y cuantificación de la misma.
        
        o Una 😊 puede desempeñar varios roles.
        
        o Rol se construye y adopta a c/😊 > “Lo que los demás esperan de mi conducta”.
        
        o C/ciudadano tiene un rol:
        
         Si lo desempeña, cumple expectativas
        
         Si las defrauda, existe una consecuencia jurídica.
        
        o En IMPUTACIÓN OBJETIVA:
        
         Su destinatario es la 😉 a la que se le imputan desviaciones respecto a expectativas
      - • ROL: Sistema de posiciones precisadas normativamente.
      - o 2 criterios > base para determinación de imputación objetiva.
        
        primero comprueba si acción crea peligro jurídicamente desaprobado
        
        segundo si el resultado es producto del mismo peligro.
      - • Sobre concreción del riesgo permitido
        
        se comienza con determinación negativa
        
        o NO está permitida la conducta que el Derecho define no permitida
        
        (prohibiéndola por su peligrosidad), bajo amenaza de pena/multa administrativa.
      - o Sociedad se desarrolla sobre la base del cumplimiento de los roles.
        
         De lo contrario: Imposible coexistir
        
        pues todo sería rol de todos
        
        todos y todos serían responsables de todo.
      - • Auge del S.Funcionalista en sistemas latinoamericanos.
- - - - Radica en que la acción produzca el resultado previsto en la ley
    - - Cambio en mundo exterior, causado por la manifestación de voluntad.
    - - Movimiento corporal voluntario o en su inactividad.
  - - - o Todas las causas tienen el mismo valor.
  - - - Nace de un movimiento corporal voluntario
    - - Produce un cambio en el mundo exterior.
    - - Lazo que une acción-resultado.
  - - - o Proponía también “No hay delito sin tipicidad”.
        
         Donde: La conducta debía encuadrar en el tipo de la ley.
    - - o Se perciben a través de los sentidos.
      - o Se verifican mediante pruebas científicas.
  - - - o Es injusta.
      - o Es ilícita, pero se justifica por las circunstancias de su realización
    - - Valoración sobre un acto contrario a las normas.
  - - - en razón de: el libre albedrió.
  - - - o Si 😊 logra provocar el resultado deseado, entonces: nexo psicológico entre autor*resultado.
        
         Y su culpabilidad=dolosa.
      - o La culpa era un nexo psicológico imperfecto cuando: autor provocaba resultado no deseado