Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Groupe de travail - Évaluation PASI - Coggle Diagram
Groupe de travail - Évaluation PASI
Attentes
Être plus outillés par rapport aux approches qualitatives / données qualitatives
Avoir des indicateurs pour mieux évaluer le parcours des personnes
Avoir des outils / méthodes adaptées aux contraintes de travail des organismes
Avoir des critères qui ont du sens par rapport au travail des organismes (et pas juste du sens pour le MIFI)
Défis
Temps alloués à l'évaluation par rapport à la charge de travail des personnes dans les organismes
Chaque parcours d'intégration / participation est différent : comment développer des indicateurs dans ce cas là ?
Évaluation : processus demandant, intensif
Évaluation auprès de clientèle allophone
Pleine participation : mou, long terme, nécessite un investissement = comment les organismes vont mesurer ça à leur échelle ? Comment on le déploie sur le terrain ?
Éléments à clarifier
Évaluation du PASI par les organismes : pourquoi / pour quoi faire ?
Évaluer l'impact sur les parcours d'intégration / participation : quel est le rôle du MIFI et des organismes là dedans ?
Calendrier du MIFI
Quelle est la portée de l'intervention à évaluer sur le court terme quand l'intégration / la participation sont des processus à très long terme ?
Opportunités
Marge de manoeuvre, proposer quelque chose adapté aux organismes
Montrer / évaluer la transformation sociale, la valeur sociale des actions/activités des organismes (si on ne peut pas évaluer l'intégration, au moins la contribution à la société)
Pratiques d'évaluation actuelles dans les organismes
Évaluation minimales pour les programmes du MIFI : reddition de comptes, aspect comptable
Pour des projets spécifiques, certaines évaluation plus poussées (qualitatif, collecte de données, etc.)
Pratiques dans l'ensemble quantitatives / comptables
Sondage court post-activités : plus facile pour les clients allophones + plus rapide de traiter les données / résultats
Sondage post-intervention + suivi après une période donnée
Idées
Prendre les dimensions de la participations et décliner des indicateurs à partir de ça
Avoir une homogénéisation du cadre pour que les organismes soient "jugés" de la même manière par le MIFI
Mobiliser les CIR et les AAI par rapport à certains "maillons" de la chaîne de l'évaluation du PASI / de l'impact du PASI
Pour le processus Volet 1/volet 2 : utiliser une étude de cas par organisme, en prenant un client et en documentant toutes les actions effectuées qu'on ne peut pas comptabiliser dans les redditions de compte