Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
W06 LIFE AND WORK IN THE 19TH CENTURY, W07 NETWORK OF THINGS, 17세기 과학혁명…
-
W07 NETWORK OF THINGS
파스퇴르
기슨(1995)의 The Private Science of Louis Pasteur
자연발생설
광견병 백신
루와의 관계 - 가장 낮은 층위에서 기생관계
승주_ANT 일종의 네트워크 메이킹의 과정이었다. 필수
공개를 했다면 라투르가 말하는 네트워크가 강력해져서 실험실 확장이 이루어질까. 비윤리성도 네트워크 만드는 것에 포함될 수 있는가?
<-> 블랙박스
예령_근대적 과학 -> 정치, 산업과 결함,
가부장적 성격, 독단적 성격
- 리스크테이킹
- 이만큼 성공했으니 문제 없을 거다...확신 없었으면서. 윤리적 비판,법적인 책임은 불확실...
액터 네트워크 티오리 비판 -> 승자 정당화하는 측면 - 기슨연구 톨스토이 결정론적인 견해에 대한 반례 가능할까요?
윤리적 측면: 임상의사로 교육받은 루, 실험과학자 파스퇴르 윤리의식, 감수성의 차이
- 그럼에도 불구하고 돌아왔다는 것, 윤리적 갈등
- 강성한 국가로 도약하는데 인구, 건강, 위생이 중요하고 -> 기여하는 것이 본인의 사명, 사회적 이해관계 포착
대외적인 광견병연구 이유:
- 인수감염공통병 -> 인간실험할 수 없으므로 광견병 통해서 치료법 만드는데 자기가 기여하겠다. ETHICAL OUTLOOK
- (토마스 동물 애호가나 동물에 대한 윤리의식 싹트던 시기)
<윤리성>
- 현대로서는 치료실험 - 당대에는 윤리적 기준에 저촉되지 않음
EXPERIMENTAL MENTALITY <-> CLINICAL MENTALITY
- 신약이 기존 약보다 효과가 있다는 것을 입증할 필요가 없음. 플라시보 효과도 괜찮아. 신약에 대한 저항, 성과 안전성이 입증되지 않은 신약을 왜 쓰냐. 제약회사는 특허있으니까 팔려고, 리베이트, 보험회사 로비.
- TRANSLATIONAL RESECEARCH -> 바이오에틱스 듣게 한다. 크리니컬 세팅에서 얼마나 저항받는지 현실을 잘 모르니까. 인간대상 실험하려고 하구
- 바이오에틱스도 이제 거대한 엔터프라이즈
ILB 1970년대 만들어지고, 우리나라는 황우석때문에 만들어지고,
<사례 조제프 마이스터>
- 파스퇴르 영웅서사에서 인체에 사용하는 걸 거부했는데,,,우연히 살렸더라,,, 타더라
- 증상 안나타난 상태에서 입증되지 않은 백신 투여
- 면역력에 대한 이해: 살아있는 백신을 과감히 주입.
-
UNDONETKDLDJSTM , 언던 사이언스, 이해관계 엮인 논쟁, 지엠오나 축산업 낙농업에서 어떤 과학적 결과를 사용하는지 어떤 방법을 사용하즌ㄴ지. 소성에서 어떤 인더스트리가 관여하고 , 정부 규제거 개이ㅂ학 그게 어려운지. 많이 되어있다. 환경 오ㅕㅁ, 과학적인 근거를 가지고 판단을 해줄 공공기관 만들었는제 지식에 대한 연구를 하는 것은ㄹ 규제과학, 위엄의 어세스먼트, 인더스트리가 리소스많고 이해관계가 첨예하고 얽혀있어서,
- 담배: 인더스트리가 하는 규제를 먼저 해버린다? 연구 센터 세워서, 실내 공기, 대기 오염에 대한 연구 지원, 분자생물학적 암에 대한 바이러스에 대한 연구, 폐암일으키는 요인은 되게 많다. 암을 이으키는 요인 많다. 자궁경부함 뜻하지 않은 성과. 암의 10프로는 바이러스에 의해.지식생산과 관련된 연구. 근데 그 연구는 돈이 안된다. 유전공학식품은 안전성에 대한 연구 많이 하고 지식생산의 불균형을 논의 인더스트리입장에서는 대중의 무지몽매함이다! 인터스트리 과학생산이 편향되었다!..
현대 과학 - 마술, 기예 -> 퍼블릭하게 출판하지 않으면 크레딧 받을 수 없는. 그런 형태의 지식활동을 새롭게 만듦.
- 17세기 마술, 연금술, 기예적인 것에 대한 공적과 비판
- 퍼블릭하지 않으면 크레딧을 갖지 못하는 시스템으로 넘어간
1) 이번 읽기 자료를 통해 실험과학의 발전을 해석하는 세 가지 입장을 살펴볼 수 있었다. 과학사의 분석틀로서 실증주의, 사회학 연구, ANT가 각각 갖는 장단점에 대해 이야기해보자.
- 기슨: 사회학 연구? 사회경제적 조건 적음. 사회확적이라고 연결하기는 어렵다. 방법론적 입장. 심리학적 위험함. 절충적인? 역사학자들이 하는 말인데 ANT같은 이론을 세워서, 분석의 틀을 가져와서 분석하는 것은 놓치는 것 있다. 사회학은 분석의 틀, 이론 내놓는다. CONTEXTUALISM 사회문화적 분석 중요시했다. 정도.
- 베르나르 죽고 랩노트북, 파스퇴르에 비판적인 내용 출판
- 파스퇴르 베르나르 비판 글 -> 커리어 어드반스 비판
- 파스퇴르,그랜드손 죽고 국립문서보관소->기부
<2가지 특징: 19세기 실험과학>
- 베르나르의 원전: 철학적으로 실증주의(과학적 사실에 기반)
- 비교: 과학사 방법론적인 실증주의: 씌여진 문서를 그대로 읽으려고 노력.
- 기슨왈: 실험과학에 랩노트북에 대한 천착이 실증주의적 측면이 있다
<책의 시작: 톨스토이 전쟁과 평화과의 유비 와이?>
- 승주: 라투르: 과학지식이 자리잡혀져가는 논박 과정을 전쟁에 비유. <-> 전쟁
- 어쩌다 승리한 건데 모든 성과를 한 사람에게 환원하는 것을 비판. 대안으로 다양한 인간 군상 제시한다는 점에서 자신의 작업을 빗댐.
-
- 하이즈니스트(위생학자) 얘기로 시작
1) 사회적 힘, 관심사, 19세기 부국강병의 시대(중상주의) 인구 증거해서 생산해야하니까 -> 생명정치의 시작
-> 인구 차원에서 건강, 위생 논의/생명정치의 시작,
2) 톨스토이 역사적 결정론자. 이렇게 될 수밖에 없었다- 19세기 해결 요구 있었던 시기 -> 그 흐름에 서 있었던 인물일 따름? -다양한 행위자들이 있었다(역사적 산물).
:check:라투르의 기본적 해석,
<치환과 번역 & 기생>
- INTERESTMENT 관심끌기.
- 많은 수의 네트워을 형성하는 사람이 성공한다는 단순화 -> 라투르 네트워크 형성과정을 PARASITIC RELATION기생 관계 > 힘의 원천
미셸 셰르 - 기생, 시간 차용
비인간과 인간의 네트워크 - 실험실 비인간을 인간의 네트워크로 포섭할 수 있는 유일한 공간(도식적 분석, STS)
CONTAGIONAL ENVIRONMENT 위생학자들의 언어 - 오염활동을 없애는 활동 장려
연합, 네트워크 과정은 오역이 발생. 이해관계가 일치하는 것 같지만 오해를 하고 있다. 오해가 네트워크가 힘을 가지고 확장하는 데 중요함.
- 기생관계: 미생물 매개로 위생학자와 네트워크.
- 기생관계로 서로의 힘이 증폭된다.
-
OBLIGATORY PASSAGE POINT(OPP)
중상주의-인구-건강-위생 -> 실험실에라는 지점을 지나야지, 수단, 채널 -> 사회적 이해가 실험실로 치환됨.
꼭 실험실일 필요는 없고 TECHNICAL MEANS이용한 공간 - 사회의 요구 분석, 결과(빅데이타, 통계 등)
1) Geison, private/public science 구분, 실험실 노트를 통한 연구과 이미 출판된 연구와의 차이를 통한 논의의 함의에 기반하여 이를 논의하면 좋을 것 같습니다.
2) 라투르의 네트워크 형성과정과 과학을 통한 사회/자연의 새로운 재형성을 논의했던 연구들에 기반해서 현대 과학기술의 여러 측면을 논의해봐도 좋을 듯 합니다.
토데스. 파블로프
-
승주_공장제 대학원 형성의 측면
- 비윤리적 상황, 가부장적인 랩 지배구조, 이공계 대학원이 이렇게 되는 과정.
- 공장장의 파노라믹 뷰~, 큰 그림을 보는 이는 교슈한명이라는 체제.
- 봉건제 상공업 길드 공방식에서 공장제로 변화하는 맑시스트 이론. 마르크스주의적 서술. 재미잇는 생각
- 긴장과 모순의 관계로서 변혁? 대학원 구조에서 어떤 모순 -. 이후 어던 방향으로?
민주화의 배경. 펀딩. 점점 눈덩이처럼.
- 기업가정신을 요구하는 정책, 위계가 항상 긍정적인 효과를 낳지 않지 않는다는 통찰, 경제적 부담이나 파산에 대한 위협을 분담해주자하는 접근.
- 펀딩을 해야지 성과를 내고, 성과를 내야지 펀딩을 하고 하는 순환 고리
투입자본 대비 프로덕티비티 향상
- 국가 지원 필수적. 1970년대 되면은 자본주의 생산성 낮아짐. 투입한만큼 생산성 향상이 없어서 자본주의의 위기다. 혁신, ITVT 이야기라면서 새로운 생산시스템 필요하다. 공장식 대기업 망해가니까 새 모델
- 바이오텍 아이티. 자본주의적 생산성의 저하에 대한 솔루션
승주가 말한 텐션. 맑시즘에서 말하는 모순으로 환원될 수 있을지는 모르지만
1) 테크놀로지로서 실험견, 유기생명체로서의 실험체 사이의 텐션 -> 해석의 유연성
2) 파블로프 연구원; 의대 나온 수련생. 인턴 느낌. 계약관게에 있었다고 볼 수 있다. 도제식 교육 느낌도 있는데. 포스닥 사수부사수 거대한 수십면 랩의 과정을 전형적으로 보여준다....빛가이랩?
지적 크레딧에 대한 문제.
- WE, THE LABORATORY
- 과업/비전 - 기업가적 경영
- 내셔널리즘과 전체론, 사회화되고 구조화된다면...
퀼러
네이션 스테이트가 형성되면서 통치거버ㅓㄴ스에 대한 생산, 인력 양성을 위한 좋은 사이트가 실험실. 과학기술 인력 생산 장소로서 실험실의 등장. -> 19세기의 산물처럼 보이는, 토데스 책에 잘 나오는데 공익을 위한 건설 - 실험실에서의 생산과정
-
17세기 과학혁명 당사자: 갈릴레오 뉴턴 -> 과학철학자였는데 과학자로 소급해서 서술
- 과학과 구분되는 자연철학이 사라지고 과학으로 대체되는 혁명시기에 과학 탄생
- 세속적 신흥학제로 과학탄생(계급적)
-