Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Funciones de los argumentos son 2:, mandamientos de la argumentación -…
Funciones de los argumentos son 2:
tipos de razonamiento según Aristóteles
Inductiva:
asciende a conclusiones generales
tratar que las premisas sean verdaderas
se sustenten en razones
se usen como material probatorio
Deductiva:
se mueve de lo general a lo particular
la conclusión sigue de las premisas y no contiene nueva información
Romper conclusiones en detalles
La credibilidad se obtiene mostrando que uno o más testigos dan validez a los hechos
diferenciar puntos fuertes y débiles
Si tu caso tiene puntos débiles evidentes
presentas el 1° argumento
da una explicación par no dar ventaja al adversario
da fuerza a tu argumento al demostrar que estas convencido de que tu versión de los hechos esta en lo correcto.
concesiones
admitir un tema desfavorable
demuestra tu honestidad
refuerza nuestro argumento
identificar aquello sobre lo que se puede hacer concesiones
demostrarle al juez nuestra propuesta que es mejor que la alternativa del adversario
características de la teoría del caso
sencilla
fácil de entender y libre de complicaciones
basada en principios legales
para convencer al órgano jurisdiccional los hechos de la teoría del caso deben obedecer preceptos legales
creíble
busca convencer a quien lo escucha debe ser convincente
flexible
el abogado aprende más y prueba teorías para los hechos y recursos disponibles, debe permanecer flexible a posibilidades de cambio.
lógica
el planeamiento obedece los principios de la lógica y es conforme a las reglas del razonamiento humano.
amena y realista
no debe exagerar ni presentar hechos que no se puedan probar.
única
el abogado se queda con una versión de los hechos y la defiende a lo largo de su presentación.
tipos de teoría
fáctica
formada por los conocimientos que tiene el abogado y analizar los hechos, tendrá que tomar en cuenta la forma de ejecución, grado de intervención y la naturaleza culposa o dolosa del delito
jurídica
trata de encontrar la figura legal que corresponde a los hechos en cuestión y descomponerla en sus elementos constitutivos.
probatoria
formado por los datos de prueba de los que dispone, testigos, peritos, objetos, documentos, etc.
El litigante tiene que analizar si es: daño, por destruir, deteriorar por cosa ajena.
argumentación y la invención
En los argumentos lógicos las conclusiones se derivan de las premisas que los mantienen.
En los argumentos convincentes las razones que los mantienen hacen que nuestro planeamiento sea más confiable
El cuerpo del argumento debe ser presentado en un orden lógico y coherente para que sea claramente entendido.
Los argumentos legales analizan y razonan tomando como perspectiva una causa y su efecto o un efecto y la causa que le dio origen
Las herramientas que usa el abogado para realizar un argumento convincente son hechos derecho y lógica
O argumentar que al presentar un problema surge una solución con ventajas.
Lenguaje del argumento
tono y volumen de voz
gestos apropiados
contacto visual
expresiones faciales
movimiento corporal
mandamientos de la argumentación
6.-Da a conocer tu propósito para que el receptor sepa en que prestar la atención.
8.-Estudia aquello sobre lo que puedes hacer concesiones
2.-Utiliza un razonamiento deductivo o inductivo
4.-Argumenta con lógica
10.-No olvides la comunicación no verbal.
5.-Apoya tu argumento con suficientes razones
7.-Justifica tus puntos débiles
3.-Construye tomando en cuenta los hechos y el derecho.
9.-Dirige a tu auditorio gradualmente
1.-Cuenta una historia, haz referencia a una ocasión o lugar para estimular la atención
