Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
INVESTIGACIÓN CUASIEXPERIMENTAL: un pariente cercano de la investigación …
INVESTIGACIÓN CUASIEXPERIMENTAL:
un pariente cercano de la investigación
El Método cuasiexperimental
En la investigación cuasiexperimental, el suceso que, según la hipótesis, causa las diferencias que podríamos observar entre los grupos ya ocurrió.
Cuando utilizamos el método experimental, podríamos tener una gama infinita de valores de la variable independiente a escoger.
Cuando usamos el método cuasiexperimental no podemos escoger dichos valores, ni nosotros ni nadie más.
Es indispensable por una razón:
Nos permite explorar temas que de otra manera no podían explorarse debido a
"cuestiones"
morales
prácticas
éticas
Los estudios cuasiexperimentales permiten estudiar los efectos de tales variables
cuando ya han ocurrido
También se le conoce como
invetigación expost facto
(después del hecho).
En términos de control y validez interna
los estudios cuasiexperimentales tienen un nivel mas alto de validez interna que los diseños preexperimentales
Diseños Cuasiexperimentales
Las características más deseables de todo buen diseño de investigación
son
la selección
la asignación
aleatorias de sujetos y el uso de un grupo control.
Diseños cuasiexperimentales más utilizados.
El diseño de grupo control
no equivalente
Se usa cuando es imposible o muy difícil asignar aleatoriamente sujetos a grupos
El diseño tiene el siguiente aspecto:
2 more items...
La amenaza más seria para la validez interna de este diseño es la selección
puesto que los grupos podrían diferir inicialmente en cuanto a características que podrían estar relacionadas con la variable dependiente.
Es el diseño más comúnmente utilizado cuando no es posible la aleatoriedad.
Funciona porque hay cierto control sobre la influencia de las variables extrañas.
La comparación con grupo estático
Tiene el aspecto sig.:
Grupo 2
1 more item...
Grupo 1
1 more item...
No existe una prueba previa
Ya que podría no haber tiempo y ser costoso, o la muestra podría no estar disponible antes de iniciarse el tratamiento
Problemas en el diseño
Poco control de las amenazas para la validez interna, como selección y mortalidad.
Diseño de Sujeto Único
Son muy comunes en campos como el análisis de la conducta
pero son útiles en casi cualquier entorno en el que un investigador desee conocer los efectos de manipular una variable independiente,
sobre la conducta de un individuo.
Los diseños de sujeto único se concentran en muchas conductas de un solo individuo.
La meta, empero, es la misma:
terminar los efectos de una variable independiente sobre la conducta.
Los diseños de sujeto único están muy enraizados en la visión conductista del desarrollo
en la que los cambios de comportamiento se ven en función de sus consecuencias.
El método básico en un experimento de sujeto único es:
Medir una conducta antes del tratamiento
Aplicar un tratamiento
Suspender el tratamiento (inversión).
El supuesto es que si la conducta cambia como resultado del tratamiento
cuando el tratamiento se suspenda la conducta volverá a los niveles que tenían antes del tratamiento.
Evaluación de diseños de sujeto único
Se pueden aplicar los diseños de sujeto único los mismos criterios de validez interna y externa como medidas de la confiabilidad que se aplican a otros diseños.
La mayor parte de los diseños del tipo ABA y ABAB tienen suficiente validez interna.
Tales diseños ponen de manifiesto que la manipulación de la variable independiente
presentación
hace o no que cambie una conducta.
retiro
La validez externa, o generalizabilidad
Algunos oponentes del diseño de sujeto único aseguran que tales experiencias tienen generalizabilidad limitada
por que no es
posible generalizar más allá de los resultados cuando sólo se usa un sujeto.