Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Obligaciones y derechos digitales - Coggle Diagram
Obligaciones y derechos digitales
Las reparaciones efectivas pueden obtenerse directamente de los proveedores de servicios de Internet.
El remedio obtenido, no necesariamente es una acción legal inmediata, debe ser accesible y asequible.
Tiene derecho a un recurso efectivo cuando se violen sus derechos humanos.
El remedio obtenido, no necesariamente una acción legal inmediata, debe ser accesible y asequible.
Los remedios efectivos se pueden obtener directamente
El trabajo de la organización se concentra en tres ejes fundamentales
2.Privacidad y datos personales
3.Derechos de autor y acceso al conocimiento
1.Libertad de expresión
1995 el año en el cual se establece el inicio de la formidable explotación comercial de la World Wide Web,
Los gobiernos sensibles y la importancia del desarrollo de la economía digital, emprendieron acciones específicas contribuir a impulsar de forma ordenada el comercio electrónico.
Los gobiernos de los países con mayor presencia en la red comenzaron a considerar el impacto que tendrían las tecnologías asociadas a Internet en distintos sectores de la sociedad.
Son algunos de los organismos internacionales que ejercen algunas regulaciones sobre Internet y Comercio Electrónico
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI- WIPO),la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI – UNCITRAL), la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE- OECD), el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA),y la Cámara de Comercio Internacional (CCI - ICC).
Se fundo en el 2005
Tiene como objetivo el desarrollo, la defensa y la promoción de los derechos humanos en el entorno digital
Es una organización de alcance latinoamericano, independiente y sin fines de lucro.
La (DRM) es de lo que ahora dependen los titulares de derechos de autor y los proveedores de contenido digital para construir un modelo de negocio exitoso y ser recompensados por su arduo trabajo.
Los proveedores de internet
Las autoridades nacionales tienen la obligación de protegerlo de las actividades delictivas cometidas en Internet o en su uso.
los proveedores de acceso a contenidos y servicios en línea u otras empresas públicas deben proporcionarle información de fácil acceso sobre sus derechos y posibles soluciones
Determinar derechos y obligaciones
Solicitud individual ante el Tribunal Europeo
Corte de Derechos Humanos, luego de agotar todos los recursos internos disponibles.
si se le acusa de un delito relacionado con el uso de Internet, tiene derecho a un juicio justo en un plazo razonable por un tribunal independiente e imparcial
Protección anticipa
Es una estrategia que controlan el acceso al evitar que los usuarios hagan copias de alguna obra.
Se implementa mediante encriptación, que escribe el contenido digital en un código que solo los dispositivos o el software pueden leer con la clave para desbloquear el código
Hay otros ejemplos como, protección contra copia incluyen marcas de agua digitales, huellas digitales y funciones de restricción de copia.
Gestión de permisos
Estas herramientas pueden ayudar a prevenir los esfuerzos deliberados de piratería, así como el uso no autorizado no autorizado.
Por ejemplo: Fairplay, Widevine, Play ready.
Es la tecnología DRM puede implementarse como una solución de software y / o hardware.
Principales derechos en el entorno digital
El voto por internet aprobado por el INE implica riesgos para lalegitimidad de as elecciones.
Ago 26, 2020
Los riesgos y vulnerabilidades del VPI son minimizados por las autoridades electorales; experiencias internacionales muestran desconfianza en el sistema ante posibles ataques informáticos.
RED llama al INE a respetar los principios de transparencia, máxima publicidad y certeza sobre las auditorías al sistema de voto por Internet.
INE aprobó el voto por internet (VPI) para personas mexicanas residentes en el extranjero, sin publicar previamente los lineamientos ni el contenido técnico de las auditorías.
CNDH considera institucionales reformas a la ley federal de derecho de autor y al código penal federal.
Ago 10, 2020
Las diversas organizaciones de la sociedad civil expresaron preocupaciones y advertieron que la propuesta lesionaba gravemente los derechos humanos reconocidos en la Constitución y en tratados internacionales.
Las personas expertas del ámbito internacional han reiterado que las reformas aprobadas contienen previsiones y condiciones mucho más estrictas e inflexibles que aquellas adoptadas por Estados Unidos y Canadá, poniendo a México en desventaja comercial respecto a estos países.
La CNDH busca que la Suprema Corte de Justicia de la Nación deje sin efecto las reformas publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 1 de julio de 2020, en el marco de la armonización de la legislación nacional con el capítulo de propiedad intelectual del Tratado entre México