Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Crítica da Razão Pura | Kant - Coggle Diagram

- - - - Sensibilidade + Razão / pressupõe expserimentação
        
        todo conhecimento tem início na experiência / nem todo conhecimento deriva da experiência > ter início # se fundar na experiência
        
        CONHECIMENTO EMPÍRICO
        
        Conhecimento a posteriori / partem da experiência
        
        CONHECIMENTO PURO
        
        A PRIORI > Independem da experiência
        
        Não significa conhecimento de antemão, ele só não depende da experiência
        
        Inteligível / intuitivo
        
        1 more item...
    - - Critério para averiguar se o conhecimento é fundado na experiência: universalidade / a universalidade e necessidade não são características da experiência
        
        Observação da natureza é a ferramenta / propriedades > o q a natureza não informa é a constância, é o para sempre
        
        Necessidade e universalidade andam juntas
        
        Possuímos esse conhecimento A PRIORI?
        
        Princípios que possibilitam conhecimento A PRIORI
        
        Proposta: eliminar os elementos empíricos
        
        1 more item...
    - - Ciência > deve poder emitir JUÍZOS A PRIORI
        
        Como o CONHECIMENTO A PRIORI é possível?
        
        o conhecimento a priori é mais seguro
        
        Qual a extensão desse conhecimento?
        
        Conhecimentos filosóficos DEUS, LIBERDADE, IMORTALIDADE extrapolam o limite do real
    - - Juízos = Proposições > S é P
        
        Diferenciação dos Juízos > dependem da relação entre sujeito e predicado > relação de conexão ou desconexão
        
        Ciência > Opera segundo JUÍZO SINTÉTICO A PRIORI
        
        JUÍZO SINTÉTICO = Ausência de identidade entre o sujeito e predicado / há distinção entre eles | JUÍZO ANALÍTICO = há identidade, um está no outro
        
        4 possibilidades de juízos
        
        2) Juízo analítico a posteriori
        
        1 more item...
        
        1) Juízo analítico a priori
        
        1 more item...
        
        3) JUÍZO SINTÉTICO A PRIORI
        
        1 more item...
        
        4) Juízo sintético a posteriori
        
        1 more item...
    - - Como são possíveis juízos sintéticos a priori?
        
        Ciência > Opera segundo juízo sintético a priori
        
        Identificação dos limites do conhecimento
      - 1) Os juízos matemáticos são todos sintéticos
      - 2) A ciência da natureza (physica) contém em si, como princípios, juízos sintéticos a priori
      - 3) Sobre a metafísica
- - - - Do ESPAÇO
        
        Exposição metafísica desse conceito
        
        O espaço não é um conceito discursivo [...], mas uma intuição pura. Porque, em primeiro lugar, só podemos ter a representação de um espaço único e, quando falamos de muitos (vielen) espaços, referimo-nos a partes de um só e mesmo espaço. Estas partes não podem anteceder esse espaço único, que tudo abrange, como se fossem seus elementos constituintes (Bestandteile) (que permitissem a sua composição); pelo contrário, só podem ser pensadas (gedacht) nele. É essencialmente uno; a diversidade que nele se encontra e, por conseguinte, também o conceito universal de espaço em geral, assenta meramente em limitações.
        
        Exposição transcendental desse conceito
      - Do TEMPO
        
        Exposição metafísica desse conceito
        
        Possibilita a realidade dos fenômenos
        
        Exposição transcendental desse conceito
      - Consequências extraídas desses conceitos
      - Explicação
      - Observações gerais sobre a ESTÉTICA TRANSCENDENTAL
      - Conclusão da Estética Transcendental
  - - - ANALÍTICA TRANSCENDENTAL
        
        ANALÍTICA DOS CONCEITOS
        
        Cap. I) Do fio condutor para a descoberta de todos os conceitos puros do entendimento
        
        Do uso lógico do entendimento em geral
        
        Da função lógica do entendimento nos juízos
        
        Juízos singulares > Universais
        
        Juízos infinitos X Juízos afirmativos
        
        Relações dos pensamentos nos juízos
        
        Modalidade nos juízos
        
        Dos conceitos puros do entendimento ou das categorias
        
        Tábua das categorias
        
        1 more item...
        
        Cap. II) Da dedução dos conceitos puros do entendimento
        
        1ª Sessão) Dos princípios de uma dedução transcendental em geral
        
        Passagem à dedução transcendental das categorias
        
        2ª Sessão) Dedução transcendental dos conceitos puros do entendimento
        
        Da possibilidade de uma ligação em geral
        
        Dos princípios a priori da possibilidade da experiência
        
        Da unidade originariamente sintética da apercepção
        
        O princípio da unidade sintética da apercepção é o princípio supremo de todo o uso do entendimento
        
        Da síntese da apreensão na intuição
        
        Da síntese da reprodução na imaginação
        
        O que é a unidade objetiva da autoconsciência
        
        A forma lógica de todos os juízos consiste na unidade objetiva da apercepção dos conceitos aí contidos
        
        Todas as intuições sensíveis estão submetidas às categorias, como as condições pelas quais unicamente o diverso daquelas intuições se pode reunir numa consciência
        
        Observação
        
        A categoria não tem outro uso para o conhecimento das coisas que não seja a sua aplicação a objetos da experiência
        
        Da aplicação das categorias a objetos dos sentidos em geral
        
        3ª Sessão) Da relação do entendimento aos objetos em geral e da posssibilidade de se conhecerem A PRIORI
        
        Dedução transcendental do uso empírico possível em geral dos conceitos puros do entendimento
        
        Resultado desta dedução dos conceitos do entendimento
        
        Representação sumária da exatidão e da única possibilidade desta dedução dos conceitos puros do entendimento
        
        ANALÍTICA DOS PRINCÍPIOS
        
        Como as categorias se aplicam aos fenômenos
        
        Introdução | A faculdade de julgar transcendental em geral
        
        Cap.I) Dos esquematismo dos CONCEITOS PUROS DO ENTENDIMENTO
        
        Cap. II) Sistema de todos os princípios do entendimento puro
        
        1ª Sessão) Do princípio de todos os JUÍZOS ANALÍTICOS
        
        2ª Sessão) Do princípio supremo de todos os JUÍZOS SINTÉTICOS
        
        3ª Sessão) Representação sistemática de todos os princípios sintéticos do entendimento puro
        
        1) Axiomas da intuição
        
        2) Antecipações da percepção
        
        3) Analogias da experiência
        
        4) Postulados do pensamento empírico em geral
        
        1 more item...
        
        Cap. III) Do princípio da distinção de todos os objetos em geral em fenômenos e números
        
        Apêndice | Da anfibolia dos conceitos da reflexão, resultante da confusão do uso empírico do entendimento com o seu uso transcendental
        
        Nota sobre a anfibolia dos conceitos da reflexão
      - DIALÉCTICA TRANSCENDENTAL
        
        I) Da aparência transcendental
        
        II) Da Razão pura como sede da aparência transcendental
        
        A) Da razão em geral
        
        B) Do uso lógico da razão
        
        C) Do uso puro da razão
        
        Livro 1º) Dos conceitos da razão pura
        
        1ª Sessão) Das ideias em geral
        
        2ª Sessão) Das ideias transcendentais
        
        3ª Sessão) Sistema das ideias transcendentais
        
        Livro 2º) Dos raciocínios dialécticos da razão pura
        
        Cap. 1º) Dos paralogismos da razão pura
        
        1) Paralogismo da substancialidade
        
        2) Paralogismo da simplicidade
        
        3) Paralogismo da personalidade
        
        4) Paralogismo da Idealidade (Relação externa)
        
        Cap. 2º) A antinomia da razão pura
        
        1ª Sessão) Sistema das ideias cosmológicas
        
        2ª Sessão) Antitética da razão pura
        
        3ª Sessão) Do interesse da razão neste conflito consigo própria
        
        4ª Sessão) Dos problemas transcendentais da razão pura na medida em que devem absolutamente poder ser resolvidos
        
        5ª Sessão) Representação cética das questões cosmológicas levantadas pelas quatro ideias transcendentais
        
        6ª Sessão) O IDEALISMO TRANSCENDENTAL chave da solução da dialéctica cosmológica
        
        7ª Sessão) Decisão crítica do conflito cosmológico da razão consigo mesma
        
        8ª Sessão) Princípio regulador da razão pura com respeito às ideias cosmológicas
        
        9ª Sessão) Do uso empírico do princípio regulador da razão relativamente a todas as ideias cosmológicas
        
        Cap. 3º) O ideal da razão pura
        
        1ª Sessão) Do ideal em geral
        
        2ª Sessão) Do ideal transcendental
        
        4ª Sessão) Da impossibilidade de uma prova ontológica da existência de Deus
        
        3ª Sessão) Dos argumentos da razão especulativa em favor da existência de um ser supremo
        
        5ª Sessão) Da impossibilidade de uma prova cosmológica da existência de Deus
        
        6ª Sessão) Da impossibilidade da prova físico-teológica
        
        7ª Sessão) Crítica de toda a teologia fundada em princípios especulativos da razão
        
        Apêndice a dialéctica transcendental