Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
La interpretación de la violencia y el pensamiento delirante primario -…
La interpretación de la violencia y el pensamiento delirante primario
El discurso psicótico nunca son efecto del azar y que no pueden comprenderse a través del simple análisis del modo de defensa que privilegian.
Un desliz de las teorías sobre la psicosis es poner entre paréntesis los problemas que plantea la psicosis en beneficio de un problema más abordable y que, desde ese momento se identificará con la causa, lo cual permitirá declarar secundarios a· aquellos para los qué no hay respuesta.
Hablar de «condiciones necesarias» no es equivalente a hablar de condiciones suficientes.
Podemos definir las primeras y demostrar que se las encuentra con gran frecuencia, pero no tenemos el poder de declararlas suficientes.
En nuestras palabras preliminares escribíamos que la psicosis nunca puede ser reducida a una carencia referida a la justa medida de lo «normal»; si existe la carencia, existe en una medida por lo menos equivalente, lo diferente y lo suplementario.
La psicosis nunca es reductible
a la proyección de una fantasía sobre una realidad neutra.
Esa proyección fantaseada existe, pero el papel que puede desempeñar en la eclosión de una psicosis se origina en el potenciamiento que en tales casos tiene lugar entre la puesta en escena fantaseada y lo que aparece en la escena de la realidad.
El pensamiento delirante primario
Esquizofrenia y de paranoia:
son los dos modos de representación que, en determinadas condiciones, forja el Yo acerca de su relación con el mundo
Definimos como idea delirante todo enunciado que prueba
que el Yo relaciona la presencia de una "cosa" con un orden causal que contradice la lógica de acuerdo con la cual funciona el discurso del conjunto
Por tal motivo aplicamos el calificativo de delirante al enunciado de los orígenes en torno del cual se elabora la lógica
del discurso esquizofrénico y paranoico
Definimos como pensamiento delirante primario la interpretación que se da el Y o acerca de lo que es causa de los orígenes.
El pensamiento delirante se impone la tarea de demostrar la verdad de un postulado del discurso del portavoz notoriamente falso.
El problema del origen
La tarea del discurso del portavoz es ofrecerle
al niño un primer enunciado referente ·a ese origen de la historia.
ello bastaría para demostrar el peligro que le hace correr al Yo una falta de respuesta a este interrogante, o una respuesta inaceptable.
El discurso y el deseo del padre, las causas que facilitaron la respuesta psicótica en lugar de ofrecer al niño un soporte
que lo ayudase a relativizar las fallas del portavoz, desempeñan un papel igualmente determinante en la organización
del espacio psíquico que encuentra el infante.
Un factor que puede llevar a un destino esquizofrénico es que el sujeto nace en un medio psíquico en el que su deseo, que muy precozmente se constituye como deseo de ser deseado, no puede hallar respuesta satisfactoria.
El fracaso de la represión en el discurso materno:
En ese caso no ha podido ser reprimida por el Yo de la madre una significación primaria de su relación con su propia madre, lo que ha impedido el acceso al concepto de función materna y a su poder de simbolización.
El exceso de violencia: la aprobación por parte de la madre de la actividad de pensamiento del niño
En el análisis del lenguaje fundamental, hemos visto que
redoblaba, y daba así su forma definitiva, a la violencia, necesaria para la estructura del Yo, que ejerce el discurso.