Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
一般侵權責任:過失侵權責任 - Coggle Diagram
一般侵權責任:過失侵權責任
構成要件
他人的「權利」受侵害
保護客體 / 保護法益
Q:如何解釋?
私法上的權利
Q:是否限於「權利」?
Q:是否限於「絕對權」?
絕對權 vs. 相對權(債權)
權利 vs. 利益(純粹經濟上損失)
不包括「公法上的權利」
損害
認定標準
差額說
因為侵害事故所導致的財產總額減少
未發生損害事故的狀態 – 發生損害事故的狀態
分類
抽象損害 vs. 具體損害
抽象損害
權益在抽象上不被權利人圓滿享有的狀態
具體損害
在具體個案中所生的損害
該損害是否可以「金錢」加以衡量?
財產上損害
非財產上損害
侵權行為的「損害」vs.不當得利的「損害」
侵害行為 / 加害行為
意義
行為
受人類意思支配的行為
類型
作為
積極的動作
不作為
加害人有作為義務
作為義務的來源
法律規定
危險前行為
契約
因果關係
功能
決定「損害結果」應該歸由何人承擔
在何種情況下,將「損害結果」轉由「行為人」(加害人)承擔
分類
學說
責任成立的因果關係
「侵害行為」(責任原因事實)與「權利侵害」之間的因果關係
責任範圍的因果關係
「權利侵害」與「具體損害」之間的因果關係
決定「損害」的範圍
意義
「損害」與「責任原因事實」之間的聯繫
在法律判斷上,若「損害」是由於「責任原因事實」所造成者,則「有」因果關係
判斷標準
相當因果關係說
條件關係
反面判斷
「若無此行為,則必不生此種損害」
「若無…,則不…」
相當性
正面判斷
以「行為人的行為所造成的客觀存在事實」為觀察的基礎,就此客觀存在的事實,依一般人的智識經驗判斷,若通常均有發生同樣損害結果的可能者,則該行為人的行為與損害之間,即具有相當因果關係
是否有此行為,即通常足生該損害?
法規目的說
侵權行為有無因果關係,應探究侵權行為的法規目的而定
罪責
「故意」或「過失」
vs. 債務不履行的「可歸責」
「過失」的認定標準
主觀標準
客觀標準
通說
未盡善良管理人的注意義務
責任能力
§187 Ⅰ
違法性
行為具有「不法性」
判斷標準
結果不法說
通說、實務
原則上,權利的侵害即表彰不法性
檢驗重點
「阻卻違法事由」的尋找
行為不法說
違反法秩序