Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Las Definiciones de Literatura image - Coggle Diagram
Las Definiciones de Literatura
Definición Masificada
"Obra de la Imaginación".
La literatura como producto surreal
Los problemas con la definición
Contradice el desarrollo histórico de la misma literatura.
Considerados como literatura inglesa del siglo XVII.
Obras como sermones
La literatura Francesa tiene muchas obras que no responden a la fantasía o a lo surreal.
Hacer una discriminación entre realidad y ficción como criterio da muchos problemas a la hora de analizar obras.
El Formalismo
Separación del arte y del contenido.
El arte de una obra debe aguantar por sí mismos.
La literatura es artística en su lenguaje
Uso del lenguaje
Lenguaje común
Automatiza las percepciones de realidad.
Lenguaje literario
Distorsiona el lenguaje
Forzan a reconstruir la realidad.
Se logra una mayor inmersión.
Rarificación
Las contradicciones
El idioma distorsionado es bastante relativo
Desarrollo histórico
Diferentes usos del lenguaje, por lo que hay diferencias en la expresión artística.
No se puede evaluar objetivamente el carácter del lenguaje, al menos no totalmente.
El No-pragmatismo
La separación del qué y del cómo
No importaría el propósito de la lectura.
Se enfoca en la manera que se expresa.
Lenguaje autorreferente
.
La literatura no cumple con un fin específico.
Debe referirse como una función general.
No son literatura.
Conflictos de la definición.
Desmeritar el propósito del autor es bastante conflictivo.
Los lectores tienen vía libre para poner su texto en juicio.
Obras como ensayos son muy importantes por su fin.
Implícitamente introduce la subjetividad.
La definición se deja al lector.
Así, a pesar de tener un propósito claro, también se agrega un elemento variable.
Textos no pragmáticos se pueden volver pragmáticos.
La Subjetividad
Argumentos implícitos en otras definiciones y contraargumentos.
Formalismo-crítica.
El lenguaje y su valor cambian con el tiempo y con la clase social.
El valor formalista queda limitado
Lo literario es sunjetivo.
Lo literario se limita a un número limitado.
Ficcionalidad-crítica.
No hay límites de realidad que definan lo literario.
No hay parámetros claros, en cuanto a contenido, de lo que puede ser literario.
No-pragmatismo, implicaciones
Lo literario le pertenece al lector.
Al no tener fin se pueden crear interpretaciones.
El lector refleja su contexto en el texto.
Lo literario no es un concepto objetivo.
Análisis de valor
Están sujetas al contexto del lector.
Ejemplo
Practical Criticism
Leer pasajes sin saber quien los escribió.
Autores Famosos
Críticas medianas
Autores oscuros.
Fueron exaltados.
Coclusiones
Los problemas
La definición es demasiado general.
Todo lo escrito puede contar como literatura.
La Conclusión
Definir "literatura" es bastante complicado.
La subjetividad se acerca a la precisión.
El marco es más complicado.
Ser o muy ambiguo como muy específico es un error fatal.
Es cierto que los valores cambian y cada quien interpreta todo de manera diferente.
El valor de las interpretaciones puede llevarse demasiado lejos.
Se podría decir que es casi imposible llegar a una definición universal.
