Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
naturaleza juridica del juicio de amparo - Coggle Diagram
naturaleza juridica del juicio de amparo
acto reclamado
:son hechos de ejecución u omisión que implica una afectación al gobernado o un acto que ejerce el estado hacia su gobernado el cual debe ser unilateral,coercitivo e imperativo.
amapro directo
:medio procesal donde se reclama la in constitucionalidad de una sentencia definitiva o resolución que pone fin al juicio.
amparo indirecto:
procede contra actos dictados por tirbunales administrativos,laborales o judiciales despues de finalizar el juicio
actos de molestia
:son aquellos actos que restringen de manera provisional o preventiva un derecho con el objeto de proteger determinados bienes jurídicos.
autoridad responsable:
la que dicta,ordena o ejecuta sentencias también la que crea ,extingue o modifica situaciones jurídicas de forma unilateral y obligatoria.
acción de in constitucionalidad
:solamente puede ser promovida por la suprema corte de justicia de la nación este recurso se basa en exhibir las posibles contradicciones entre la constitución o laguna norma o ley de carácter general.
medios de control:
estos medios de control buscan a toda costa proteger ,mantener o defender la constitución
facultad de investigación
:es un medio de defensa el cual tiene como principal función proteger las garantías individuales y los derechos fundamentales.
juicio de amparo
:medio que protege las garantías individuales de los gobernados,el amparo resuelve controversias de leyes o actos que violen garantías individuales, las competencias federales o actos y leyes que vulneren la soberanía de los estados.
controversia constitucional
:juicio que se promueve ante la scjn para resolver diferencias entre los poderes federales y estatales por afectaciones a la soberanía de las entidades o afectaciones a los ordenes del gobierno federal ,estatal o municipal
quejoso:
persona que reclama el acto o la ley que vulnera sus derechos fundamentales establecidos en la carta magna
sistema de control constitucional:
por órgano político:
la nulidad de los actos del poder ejecutivo
la nulidad de los actos de la suprema corte de justicia
declarar la nulidad de una ley o decreto
*
en este caso se asigna un órgano distinto a los constituidos el cual se se sobrepone por encima de ellos.este criterio de pensamiento establece que los gobernados son los únicos creadores de la ley como titulares de la soberanía ,por eso se dice que el órgano político es el que tiene la encomienda de preservar la constitucionalidad de las leyes
*
por órgano jurisdiccional:
control concentrado:
la sentencia dictada tiene efectos generales, las cuestiones de constitucionalidad se resuelven por un órgano jurisdiccional al que se le encomienda esta acción
control difuso (norteamericano):
este tipo de control cualquier juez tiene la facultad de analizar la constitucionalidad de las leyes que se aplican los actos de las autoridades.la sentencia tiene efectos únicamente para el juicio en el que se promueva.
mixto:
lo resuelve una corte constitucional la cual actúa como tribunal colegiado independiente de cualquier órgano del estado su labor es proteger el orden constitucional el cual sus resoluciones tendrán por objeto la generalidad en sus efectos