Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

票據之抗辯 - Coggle Diagram

- - - - 原因關係嗣後解除或終止
      - 原因關係因給付不能無效
  - - - 單純程度說：執票人明知票據債務人與發票人或其前手間客觀上有人的抗辯事由存在，即屬惡意
      - 共謀說：執票人除客觀上認知之外，尚須知悉債務人對執票人之前手在在到期日或執票人行使權力時已經主張或行使抗辯事由
    - - 肯定說：§14，部分實務見解
      - 否定說：§13,14立法目的不同
    - - 直接當事人將系爭票據再轉讓予善意第三人，人的抗辯及遭切斷
      - 抗辯切斷後在轉讓給惡意執票人，即抗辯復活
      - 惡意受讓人將票據期後背書予善意執票人，票據債務人得對其主張原得對惡意受讓人所得之惡意抗辯
    - - 融通票據
        
        融通人簽發票據，供被融通人或其他執票人以貼現方式融通資金；雙方約定，被融通人英語到期日前給付一定金額或將融通票據收回返還與融通人
        
        A向B借錢，B開立支票給A，Ａ可向C兌票，C有風險貼現
        
        知悉程度與惡意關聯？知悉融通契約存在or被融通人違反融通契約？
      - 互換票據
        
        當事人間互相簽發票據進行交換，相互提供信用，原因關係為互換票據契約，發票人應於票據到期時，分別就其各自簽發之票據付款，若一方不付款，另一方得拒絕付款
        
        A若於A票據到期後對D付款，而持B票向B請求按B票據支付
        票據金額，B票據失去融通意義，而轉為擔保他方向該相對人行使給付資金請求權請求權，依民§148誠信原則仍應為給付
        
        若D向A請求按A票據支付票款，但A拒絕付款，此時若C於
        收受A票據之前，僅單純知悉互換票據契約存在，B不得抗辯；但若於受讓B票據時知悉A業已對其所開立之A票據拒絕付款：B得主張抗辯。
  - - - 不得享有優於前手的權利，繼受其瑕疵，如前手無權力，則無取得權利（善意取得之例外）
      - 若前手票據權利存在且無瑕疵，則無論是否對價皆得依票據文義行使票據權利
      - 隱存委任取款背書
        
        被背書人無償取得票據，§14第2項適用
      - 融通票據時，若執票人自被融通人受讓票據時支付相當對價，則若被融通人違反融通契約而未向融通人提供資金時得主張對價抗辯
- - - - 票據行為理論的影響
      - 對善意執票人的保護
        
        §14善意取得規定，權利外觀理論說
    - - §10
      - 表現代理問題
  - - - 為一部付款未為記載：人的抗辯