Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

審判籍（管轄法院） - Coggle Diagram

- - - - 任意 :green_cross:專屬 :check:
    - - 任意 :green_cross:專屬 :check:
    - - 任意 :check:專屬 :green_cross:
    - - 任意 :green_cross:專屬（通說 :green_cross:實務 :check:）
    - - 任意 :check:專屬 :green_cross:
    - - 任意 :green_cross:專屬 :check:
- - - - 併存的合意管轄
        
        原管轄法院與合意之法院同時有管轄權
        
        屬例外，須特別約定
      - 排他的合意管轄
        
        原管轄法院管轄權消滅
        
        非專屬管轄，仍有§25應訴管轄之適用
        
        在合意外的法院起訴，被告不為抗辯仍生應訴管轄
    - - 物權特定繼受人
        
        否定說（通說）：物權內容完全法定，不許當事人任意決定 :heavy_check_mark: :-1::skin-tone-2:
        
        肯定說：無區別之理論基礎
      - 債權特定繼受人
        
        否定說（姚）
        
        肯定說：效果從屬於債權，債權移轉當然隨之移轉
  - - - 私法契約無效、解除不影響合意管轄 :!:
    - - 直接發生訴訟法上效果為目的
  - - - 一造為本國人時
        
        否定說（吳上冊89頁） :-1::skin-tone-4:
        
        管轄乃國家主權之具體表現，不許當事人以合意限制之
        
        若承認，使本國人無法受本國法權保護，寧有斯理？
        
        肯定說（64台抗96判例、楊、姚） :scales: :+1::skin-tone-2:
        
        訴訟事件非專屬本國法院管轄
        
        該外國法院之判決，依§402我國亦承認其效力
        
        該外國法律亦承認合意管轄制度
      - 兩造均為外國人時不受限制
- - - - 在準備程序亦適用
      - 僅提出準備書狀而未出庭，尚無適用
      - 為本案言詞辯論
  - - - 若該訴訟因故終結，其法定管轄之效力消滅
      - 將來更行起訴不得主張該法院仍有管轄權
    - - 被告就其中一宗為應訴管轄
        
        依§248意旨，應認法院對其他各宗均有管轄權
    - - 法定管轄之一種
  - - - §25所謂之本案言詞辯不包括程序抗辯，故否定 :-1::skin-tone-2:
    - - 要看乙主張者是實體上或程序上理由，故尚待判斷 :question:
    - - 未積極為言詞辯論，故否定 :-1:
    - - 已經為本案言詞辯論，故肯定 :+1::skin-tone-2: