Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

代理 (代理權消滅和無權代理與表見代理, 要件, 類似制度與法律效果, 意義與功能) - Coggle Diagram

- - - - 欠缺代理權
        
        授權行為無效或被撤銷
        
        逾越代理權範圍
        
        代理權消滅
        
        未經授予代理權
      - 須具備其他代理行為之要件
        
        無權代理人須以本人名義為代理行為
        
        在不得代理之行為亦不得成立無權代理
      - 本人是否應存在
        
        已事實上不存在之人的名義為法律行為時，學說上認為應類推適用無權代理之規定
    - - 本人與相對人的法律關係
        
        本人的承認權
        
        民法第170條，效力未定
        
        相對人的催告權及撤回權
        
        無權代理屬效力未定，在本人承認前，為懸而未決的狀態，對相對人不利
        
        催告權
        
        民法第170條第2項
        
        撤回權
        
        民法第171條
      - 無權代理人與相對人的法律關係
        
        無權代理行為本人若拒絕承認，本人無需承擔法律責任，無權代理人也因不是當事人，也無需承擔法律行為責任
        
        相對人只得依民法第110條項無權代理人主張損害賠償
        
        構成要件
        
        本人拒絕承認而確定不生效力，若相對人在本人承認前撤回其法律行為，則不適用民法第110條
        
        相對人為善意，無權代理人之責任。縱使相對人因過失而不知，無權代理人仍應負責任
        
        無權代理人有無過失，均無從免責
        
        法律效果
        
        此責任為無權代理人的損害賠償責任，非代為履行契約義務的責任。相對人不得已無權代理行為對本人確定不生效力，而主張該法律效果應歸屬於無權代理人，而由其代負履行責任
        
        目的性限縮，僅完全行為能力人須負該條損害賠償責任；未成年人則須法定代理人同意其無權代理行為時才需負本條之責任
    - - 以雙方有無基礎法律關係而定
        
        有
        
        依基礎法律關係處理
        
        無
        
        依無因管理處理
    - - 均屬效力未定之行為(第170條第1項、第118條第1項)
        
        無權處分
        
        無權利人以自己名義
        
        債權行為有效，僅處分行為效力未定
        
        相對人善意時可主張善意取得，因相對人信賴物權的公示性
        
        無權代理
        
        無權利人以他人名義
        
        債權物權行為均效力未定
        
        相對人信賴的不是物之公示性，而是無權代理人具有「使他人信賴其有代理權的權力外觀」，構成表見代理
  - - - 民法第169條
        
        表示授權
        
        由自己之行為表示以代理權授予他人
        
        曾經表示授予他人代理權
        
        本人有具體可徵之積極行為，足以表見其將代理權授予他人之事實
        
        類型有本人交付印章、文件或允許對外營業
        
        容忍授權
        
        知他人表示為其代理人而不為反對知表示
        
        本人須知悉無權代理知情事，消極不作為，達一定期間與重複性
        
        其不作為達一定期間與重複性，本人始具可歸責性而應負責
        
        本人實際知其事實為前提
        
        第三人須善意且無過失，若第三人為故意或過失，而非原於信賴保護原則之正當信賴
    - - 代理權之撤回
        
        常發生於外部授權
      - 第107條與第169條區別
        
        最高法院：前者，本人曾授予有限制之代理權，而代理權人越權代理，本人不得以代理權之限制對抗善意無過失第三人；後者，本人未曾授予代理權，因有表見事實，而使本人對善意無過失第三人負授權人之責任
      - 代理權之限制
        
        事前限制
        
        事後限制
  - - - 民法第108條第2項
    - - 代理人喪失行為能力，無法為有效的法律行為，其代理權消滅。本人喪失行為能力時，應認為其已授予的代理權不授影響
    - - 民法第108條第1項
- - - - 顯名主義
        
        代理人僅表本人姓名，不表明自己姓名(代理簽名)
      - 隱名主義
        
        代理人以代理人自己名義為代理行為，未載明被代理人的名義，如果其情形可推知其有代理本人的意思，而為相對人明知或可得而知者，亦生對本人發生代理之效果
        
        101台上1774號
    - - 本人不明
        
        代理人應承擔拒絕接露本人身分的危險，負契約履行責任或債務不履行責任
        
        DCFR第2編第6:108條規定
      - 冒名行為
        
        非無權代理
        
        無權代理須「以他人之代理人名義」為代理行為，冒名行為不是以他人的代理人名義，而是僭稱自己為該他人
    - - 隱名間接代理
        
        代理人應自行負擔責任，相對人與本人間無任何法律關係
        
        僅為代理的類似制度
        
        委任契約，最高法院85年台上字第111號判決
      - 顯名間接代理
        
        在我國成立直接代理
        
        代理人明確表示代理本人之意，但以自己名義訂立契約
        
        法院認為效力及於本人，而成立隱名的直接代理
  - - - 共同代理權
        
        代理人有數人時其代理行為應共同為之
        
        民法1089條第1項:父母法定代理權
      - 複代理權
        
        複代理人所為之法律行為直接對本人發生效力
        
        非經本人同意或另有規定，不得選任複代理人
    - - 意義
        
        民法第106條:代理人非經本人之許諾，不得為本人與自己之法律行為，亦不得既為第三人之代理人，而為本人與第三人之法律行為。但其法律行為，係專履行債務者，不在此限。
        
        民法第170條:在未經本人做成的自己代理與雙方代理，性質為無權代理，並非無效，得因本人之承認而發生效力
      - 目的性限縮
        
        ex.父母贈與房子給子女
    - - 民法第531條
        
        最高法院96年台上字第1150號判決
      - 瑕疵 (民法第105條)
        
        代理人的詐欺
        
        甲受乙之詐欺，而授權乙，向丙購車
        
        相對人的詐欺
        
        甲受丙之詐欺，而受權乙向丙購車
      - 方式自由原則
        
        有相對人的單獨行為，非要式行為
      - 獨立性
        
        本人與代理人除基礎法律關係外，尚有獨立為授與代理權的代理行為
      - 無因性
        
        通說採無因說
        
        保護交易安全，避免代理人負無權代理人責任
- - - - 代理人是「自為」意思表示，使者是「傳達」他人已決定之意思
        
        民法第105條:代理人的意思表示有無錯誤，其事實由代理人決之。使者僅傳達他人的意思表示，有無錯誤由本人決之。但若傳達不實可依照民法第88條撤銷。
        
        身分行為不得代理，但得以使者傳達其意思表示
        
        民法第104條，無行為能力人不得為代理人，但使者不必自己為意思表示，顧得為無行為能力人
    - - 在代表制度，代表與法人一個權利主體的關係。在代理制度，代理人與本人是兩個權利主體的關係
      - 代理人做的意思表示效果歸於本人。代表是法人的機關，以法人名義所為的行為，即屬法人本人的行為，沒有所謂效力歸屬的問題
      - 代理限於法律行為，代表則不論法律行為、事實行為、侵權行為均為法人之行為
  - - - 效力直接歸屬於本人，成立於本人與相對人之間
    - - 意思表示瑕疵
        
        83年台上3010號:代理人非本人的代言機關，故其行為有無錯誤的瑕疵，不因本人意思決之，而依代理人意思決之
      - 民法第105條的類推似用
        
        法人的代表人
        
        法人的使用人
- - - - 民法第104條:限制行為能力人無須經法定代理人允許，德為有效的代理人
      - 積極代理
        
        代理人代理本人所為之意思表示
        
        消極代理
        
        相對人相本人為意思表示，而向其代理人為之
      - 代理人不必付法律行為責任
    - - 只有本人得請求相對人履行契約及請求債務不履行的損害賠償
    - - 民法第1086條:法定代理
      - 民法第1098條:監護人為受監護人之法定代理人
      - 民法第167條:意定代理