Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
AANSPRAKELIJKHEID voor onrechtmatige daad - Coggle Diagram
AANSPRAKELIJKHEID
voor onrechtmatige daad
Aansprakelijkheid (kan samen voorkomen)
strafrechtelijke aansprakelijkheid -> wie heeft strafwet overtreden (=wie heeft strafwet overtreden) bv schending beroepsgeheim
Voorwaarden
openbaar ministerie stelt vordering in voor strafrechtbank
schade is niet vereist
foutief G = overtreding strafrechtelijke bepaling
igv schade is burgerrechtelijke vordering mog
burgerrechtelijke aansprakelijkheid -> wie betaalt schade?
BUITENCONTRACTUELE AANSPRAKELIJKHEID (ONRECHTMATIGE DAAD)
contractuele aansprakelijkheid
Voorwaarden
geldige overeenkomst
toerekenbare tekortkoming (fout)
schade en oorzakelijk verband
persoonlijke aansprakelijkheid
= fout die jij maakt & jij aansprakelijk
VOORWAARDEN
SCHADE
= vergelijking
toestand na schadeverwekkend feit
wrongful-life vordering
toestand voor schaderverwekkend feit
kan lichamelijk, materieel, moreel rechtstreeks, onrechtstreeks zijn, verlies op kans, toekomstige schade
schadevergoeding moet vermogensverlies herstellen
schade moet persoonlijk zijn & betaalbaar zijn & bewezen w
slachtoffer moet rechtmatig belang hebben
OORZAKELIJK VERBAND
(fout is oorzaak vd schade)
beoordeling in concreto (zou (dezelfde) schade zonder fout zijn ontstaan?)
equivalentieleer (alle fouten die noodzakelijk bijgedragen hebben tot schade komen op zelfde manier in aanmerking)
zwaarte fout maakt niet uit
wel correcties in geval van:
samenlopende fouten
fout slachtoffer (verdeling aansprakelijkheid)
FOUT
objectief
schenden algemene zorgvuldigheidsnorm
geen rekening houden leeftijd/ verstandelijke vermogens
concrete externe omstandigheden/situatie
zwaarte fout speelt geen rol
vergelijking "goede huisvader"
beoordeling in abstracto
schenden rechtsregel
subjectief (persoon fout gepleegd wist nt wat die deed & nt gevolgen)
persoon moet schuldbekwaam zijn
fout moet toerekenbaar zijn op moment feiten
principe; iedereen = schuldbekwaam
uitzonderingen:
kinderen "oordeel des onderscheids" -6j niet, +10j wel
"geestesonbekwamen" -> gevolgen daden nt inschatten dr vije wil aangetast)
uitzondering
rechter beslist
is persoon aansprakelijk
veroordeelt tot hele schadevergoeding
veroordeelt tot gedeelde schadevergoeding
uitspraak naar billijkheid rekening houdend met
omstandigheden
vermogenstoestand van partijen
aansprakelijkheid voor personen met geestesstoornis
feitelijke appreciatie rechter
niet aansprakelijk als fout niet toerekenbaar is op moment feiten
vreemde oorzaak
daad v een derde
fout slachtoffer
overmacht
rechtvaardigheidsgronden
wettelijk voorschrift
dwaling
wettelijke zelfverdediging
noodtoestand
kwalitatieve aansprakelijkheid
= iemand waar jij voor instaat maakt fout & jij aansprakelijk (persoon die aansprakelijk gesteld wordt heeft regresvordering tegen persoon die fout heeft gemaakt)
aansprakelijkheid onderwijzers/opvoeders
voorwaarden:
onderwijzer
tijdens de tijd dat leerlingen onder hun toezicht staan
schade
oorzakelijk verband
fout (obj onrechtmatige daad van lln volstaat)
bewijs: dan vermoeden van aansprakelijkheid
vermoeden aansprakelijkheid weerleggen (tegenbewijs)
voldoende toezicht uitgeoefend (beoordeling in concreto)
schadeverwekkend feit kon niet voorkomen worden (zelfs bij voldoende toezicht)
meerdere aansprakelijkheden mogelijk
aansprakelijkheid aansteller/werkgever (instelling kwalitatief aansprakelijk als werkgever of persoonlijk aansprakelijk)
voorwaarden slachtoffer: onderwijzer, fout v lln (obj onrechtmatige daad volstaat), onder toezicht onderwijzer, schade, oorzakelijk verband
voorwaarden: (beperkt tot buitencontractuele burgerrechtelijke aansprakelijkheid)
aansteller (opdrachtgever)
fout
obj onrechtmatige daad of toerekenbare fout van aangestelde volstaat
fout moet begaan zijn in functie
schade
oorzakelijk verband
onweerlegbaar vermoeden van aansprakelijkheid
alleen voor burgerrechtelijke aansprakelijkheid = beperking dus aansteller is niet aansprakelijk voor strafrechtelijke fouten die aangestelde maakt = zelf verantwoordelijk
ondergeschiktheid: WN, stagiairs, vrijwilligers
bewijslast slachtoffer: aansteller, fout aangestelde tijdens uitoefening opdracht, schade, oorzakelijk verband
aansprakelijkheid ouders
voorwaarden:
schade
fout (objectieve onrechtmatige daad of toerekenbare fout van mj) -> subjectief = niet van belang wel of niet
kind moet minderjarig zijn
oorzakelijk verband
wettelijke vader/moeder
steunt op vermoedens
vermoeden van fout: slechte opvoeding en slecht toezicht
vermoeden van oorzakelijk verband tussen vermoedde fout en schade
vermoedens zijn weerlegbaar
dubbel tegenbewijs
voldoende toezicht op ogenblik feit
bewijs behoorlijke opvoeding (inspanningsverbintenis)
geen oorzakelijk verband tussen vermoedde dubbele fout en schade
slachtoffer bewijzen dat:
mija v schadeverwekker
fout v mija (obj fout volstaat)
schade
oorzakelijk verband
beperking tot buitencontractuele burgerrechtelijke aansprakelijkheid = aansteller niet aansprakelijk voor strafrechtelijke fouten die zijn aangestelde heeft gepleegd
geldt voor:
werknemers
overheidspersoneel
vrijwilligers
stagiairs
tot:
bedrog - opzet
zware fout (onopzettelijke fout met miskenning v elementaire voorzichtigheidsregels)
herhaaldelijk lichte fout (wijzen op zekere geestesgesteldheid, gebrek aan beroepsernst)
voor zaken en dieren die men onder zich heeft
zaken
aansprakelijkheid voor zaken in bewaring
schade
gebrek aan de zaak
oorzakelijk verband
onweerlegbaar vermoeden van aansprakelijkheid
dieren
voorwaarden:
dier
schade aan derde
causaal verband tussen G dier en schade
aangesprokene = eigenaar of bewaarder van dier
zowel eigenaar als bediener
geen fout van dier vereist
geen aansprakelijkheid indien schade volledig te wijten aan slachtoffer
gebouwen -> onweerlegbaar vermoeden
aansprakelijkheid aansteller =WG
andere visies op risico
zwakke weggebruikers
vergoeding materiële schade via gewone weg
vergoeding lichamelijke schade (ongeacht in fout)
risico-aanvaarding
geschapen risico
mijnschade
arbeidsongevallen
verplichte verzekeringen
aansprakelijkheidsverzekeringen