Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
大眾傳播媒體對於政治的影響為何 (大眾媒介改變政治領導 (透過其對政策制定過程的衝擊。 (政府(如同社會中的每一份子)被更大量、即刻的資訊所轟炸。知…
大眾傳播媒體對於政治的影響為何
大眾媒介改變政治領導
-
透過其對政策制定過程的衝擊。
政府(如同社會中的每一份子)被更大量、即刻的資訊所轟炸。知道太多，有時候與知道太少一樣具有危險性。美國無法預測及防範二○○一年發生的九一一事件就是例證之一。美國面臨的問題，並非缺乏蓋達組織及其計畫、行動的資訊，而是巨量的國家安全情報導致有效分析幾乎無法進行
強烈依賴大眾媒介，意味著設定政治議程及規定政策制定方向的主體，常常是媒介而非政府。舉例來說，二○○四年十二月在亞洲發生的海嘯，透過轉播將電視影像即時傳遍全球，使大眾對災民的同情心湧現，造成規模史無前例的私人慈善捐獻，並迫使各國政府在幾天之內具體地增加援助的規模。
-
大眾媒體之影響力
因為現代社會的社 會流動性和地域流動性越來越強，及個人主義和消費主義價 值的傳播而被削弱，所謂政治社會化(political socialization)「主要的」 機制(諸如家庭、社會階級等等)影響力衰退。媒介對政治的影響力擴大，由於 透過媒介這個主要機制，議題和政策相關資訊及隨之而來的 政治選擇才得以呈現在大眾面前。
-
-
對民主的衝擊
-
大眾媒介對民主的促進，可歸
納為三項重點
-
ò擔任「公眾看守者」以制衡權力濫用。
透過審視政府活動與揭發權力濫用的方式來確保公共責任。大眾媒介執行這樣的角色，補足、甚或取代了正式代議機構的工作。因為他們處於政治「之外」。只有在適當的獨立、不受政府支配之情況下，媒介才可以有效地執行此角色。
-
ò提供民主藉以運作的機制。
透過互動電視、網際網路以及線上投票等方式運作的電子民主，它克服了規模的問題：人們不再需要透過大規模組織來參與政治活動；它大幅擴大公民對於資訊的接觸管道，意見與觀點的自由交換得以實現；它使公民不用出門，就能輕易與便捷地表達自身觀點。
大眾傳播媒體(如電視、報紙、收音機等)對於整個政治系統有很大影響。黨依靠著「文宣」來達到推銷政策以贏得選舉；大家從衛星中得以了解天安門事件發生之背景、波斯灣戰爭之起因及其對回教國之影響等，均是依靠媒介之傳播來影響大家對政治的視野及關心。
傳播居於政治的核心位置。即使是威權國家的統治者，也必須與他們的人民溝通，才可以至少建立起其正當性的假象。在民主國家，精緻且複雜的溝通過程必須經由競選活動、民調、焦點團體訪談以及一般的政治說服等活動來達成。