Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Science de la matière, de la vie et de l'esprit (Science du vivant:…
Science de la matière, de la vie et de l'esprit
Science du vivant: médecine
Généralisation logique: ce qui vaut pour tel objet vaut pour tout ceux du même type → impossible en médecine
Individus: êtres singuliers avec caractéristiques propres → tjrs exceptions, cas particuliers
Impossible d'isoler un caractère car vivant = organisme → ne peut isoler partie sans risque d'endommagement ou d emort
En biologie, phénomènes irréversibles (croissance, contamination, mort..) → limite expérimentation
Sciences du vivants → sciences expérimentales dans le sens de tentative, essai car vivant tjrs imprévisible
Sciences de l'esprit: sociologie (Dilthey)
Explication
:
Difficulté à connaitre un individu car libre (déjouer facteurs déterminants) et imprévisible
Au niveau social pb multiplié → plusieurs individus, tous différents et même si semble en apparence tous obéir au mêmes lois d'une société
Tout déterminisme est impossible quand il s'agit d'êtres humains car complexes, en devenir et libres → pas de lois non plus
Thèse
:
Plutôt que d'expliquer, chercher à comprendre vie psychique et collective
Comprendre
: saisir le sens d'une réalité en la prenant avec soi → forme d'empathie et analogie avec soi saisir le sens du comportement
Constat
: concordances entre rapports sociaux rares → pas des constantes mais seulement grandes généralités
Falsifiabilité
Raison comme exigence de fondement
Etre rationel → ne pas vouloir laisser régner l'arbitraire, vouloir tout expliquer → trouver un fondement premier pour éviter régression à l'infini
2 tentatives de fondations
Intellectualiste: Trouver un fondement certain dans l'évidence intellectuelle → or intuition est critère de vérité uniquement si L'Etre ou Dieu le garanti
Expérience: peut justifier affirmation particulière, cpt aucune portée scientifique → ne peut fonder aucune loi ni énoncé universel
Deux tentatives fausses ainsi seule garantie qu'une théorie est juste → trouver une erreur (fondement négatif) → falsification
Rationalisme critique
Conséquences pour les sciences
Ne choisir que des théories qui peuvent être falsifiées
Entre deux théories choisir la plus falsifiable
Ne pas protéger théories mais les soumettre à la critique
Aucune théorie ne peut être considérée comme établit → reste toujours une hypothèse
Toute science reste donc faillible
Science n'est pas possession vérité mais seulement recherche
Falsifiabilité
→ critère de démarcation entre ce qui est scientifique ou non
Science se caractérise par certain
courage
et
volonté de prendre des risques