Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
各國的選舉制度種類很多，其中「兩輪投票制」（second ballot system）有何特徵？優缺點為何？試分別說明之。 ((特徵 (意義：…
各國的選舉制度種類很多，其中「兩輪投票制」（second ballot system）有何特徵？優缺點為何？試分別說明之。
「兩輪投票制」（second ballot system）屬於「絕對多數決制」（absolute majority）的「選舉 制度」之一。學者杜瓦傑（M. Duverger）指出「選舉制度」是影響「政黨體系」（政黨分化 程度）的重要因素之一。依據「杜瓦傑法則」（Duverger’s Law）指出，「兩輪投票制」 （second ballot system）乃會有形成多黨兩聯盟的政黨體系傾向。
「政黨制」（Party system）是一國之「政黨分化程度」，在「選舉制度因素」、「社會分歧 因素」、「政治菁英因素」等因素的交互作用下產生改變。其中，「選舉制度因素」相對而 言乃是可觀察的強大因素之一，「杜瓦傑法則」（Duverger’s Law）即有效說明「選舉制度因 素」對於形塑政黨制的強大作用
特徵
意義： 又稱「兩段投票法」（double-ballot system），主要為法國國會與總統選舉採用。單 一選區中選民先進行第一次投票，若有候選人獲得過半數選票，則該候選人當選。若 無，則由第一輪投票中，獲得「最高選票」的兩位候選人進入第二輪投票，由於只有兩 位候選人，因此第二輪採用「簡單多數決」（simple majority）下，獲勝者也必然獲得 半數以上的有效票而當選。
政黨體系影響： 「杜瓦傑法則」（Duverger’s Law）指出「兩輪決選制傾向產生多黨兩極的政黨體 系」。而法國的經驗則顯示出，「兩輪決選制」造成該國「左派」與「右派」兩大陣營 對立的「多黨兩極」體系。
法國經驗： 法國總統採用「兩輪決選制」，而國會議員則採「兩輪投票制」。兩者類似，但差異在 於進入第二輪投票的限制（前者只限前兩名；後者以 12.5%得票為門檻）。以法國總統 選舉採用而著名，自 1965 年來以進行 8 次總統選舉，每次皆進入第二輪投票。並有三次 發生了第一輪領先者在第二輪落敗的情況（1974、1981、1995）。
優缺點
優點
議員與選舉直接聯結：議員與選區有明顯聯結確保其政治責任，供選民明確選擇執政 黨。
一黨組閣與強勢政府：有助形成政治責任清楚的一黨組閣政府，形成強勢、有效率、 穩定的政府。
政府組成直接來自人民選舉：議員皆獲相對多數支持，使政府組成來自選民的委託。
「贏者全拿」與溫和政黨：「贏者全拿」使候選人不易走偏鋒，阻止極端主義人選與 政黨獲得席次。
兩輪決選有助表達不同偏好：兩輪決選制可擴大選舉的選擇性，選民可以在第一輪與 第二輪表達不同的偏好。
兩輪決選有助政黨協商：第二輪需要獲得絕對多數選票，為爭取絕對多數支持，使候 選人訴求廣泛且願與小黨協商。
缺點
嚴重的選票浪費與「比例性偏差」：使得選票浪費並形成「超額代表」與「製造性多 數」，無法真實反映多元民意。
「製造性多數」的正當性問題：可能產生「製造性多數」，大黨在未獲過半選票支持 下卻掌握國會過半席次而執政，正當性備受質疑。
強勢而規避責任的行政機關：容易形成單一政黨組閣，由行政機關領導國會，規避政 治責任。
政策劇變的可能性：政府的變動可能形成政策劇烈改變，引發政治不穩定。
第二輪投票的「腐敗交易」：為了獲取絕對多數，使得在第二輪投票前容易產生政黨 間的「腐敗交易」（corrupt bargain）。