Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
浩鼎生技 (個案介紹 (宣布解盲結果失敗, 解盲前夕，大股東與公司內部人陸續脫股, 翁啟惠、張念慈仍對此解盲失敗給予高度肯定,…
浩鼎生技
-
Q&A
Q3:浩鼎解盲凸顯出生技產業的資訊不對稱，除了靠政府監督外，投資者還能有什麼自保的辦法呢？
1.投資者應多方面蒐集該公司的相關資訊，保持理性的判斷
2.尋找專業、可信賴的資訊提供者，在資金交易前獲得對方的信用資訊，事先篩選、排除信用差者
Q4:除了生技業外，還有哪些產業也容易存在研發倫理的議題？
科技業：
1.蘋果指控宏達電侵權，美國國際貿易委員會（ITC）裁定宏達電部分手機禁止輸往美國
2.被判侵權的專利內容主要和截取資料有關，例如從電郵中找出電話號碼或撥號等技術，屬於使用者介面操作的問題
Q2:浩鼎並非單一例子，過去就常有生技公司在一夕之間從天堂摔落到地獄，投資人本該知道研發創新存在著高風險，為何此次浩鼎事件仍引起很大風波呢？
中研院院長翁啟惠是全球醣分子權威，與浩鼎有著授權關係，因此大家都願意投資新藥，但他居然在解盲前脫股，讓社會大眾有種被騙的感覺，宣布解盲結果後，還堅稱新藥很好，造成社會大眾的不滿，引起很大風波
Q1:生技業尤其講究倫理，此次浩鼎在研發倫理上似乎有著很大的爭議空間，試探討浩鼎解盲背後的倫理議題?
1.研發過程中潛在的效益與風險有很大的不確定性，因此浩鼎應該等解盲結果出來再大力宣傳，而非在新藥研發階段就利用名人的光環，塑造出新藥值得投資的現象
2.當宣布解盲結果不如預期時，浩鼎應重新探討新藥的問題，找出解決方法，而非一昧的堅稱試驗結果相當成功
-
-
-