Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Opinion publique et sondages 2 (Patrick Champagne (Diminution du contrôle…
Opinion publique et sondages 2
Limites du sondage d'opinion
Biais inhérent à l'approche quantitative
Biais lié à la nature du thème abordé
Décalage entre déclaration et réalité
Biais concernant la formulation des questions
Aptitude à émettre une opinion
Les refus et les sans réponses
Généralisation incontrôlée de la moyenne
Pseudo-sondages
Sondage fantaisistes
: sans rigueur méthodologique
Sondage en direct
: téléspectateurs se prononcent sur le débat
Sondage en ligne
: échantillon : représentatif que de lui-même
Micro-trottoirs
: trompeur, incensé, non représentatif
Pierre Bourdieu
Chacun est apte à émettre une opinion
Toutes les opinions se valent
Consensus autour des questions qui méritent d'être posées
Patrick Champagne
Diminution du contrôle des individus sur l'agenda et l'expression de leur propre opinion
Affaiblissement de leur potentiel contestataire
Court-circuité les leaders syndicaux, mouvements étudiants, leaders d'opinions en général qui ont été remplacés par "l'expert", seul capable d'interpréter l'opinion publique
Champ politique tend à se refermer sur lui-même
Jeu politique : + en + une affaire de spécialistes qui s'expriment juste à travers ces sondages en prétendant faire parler le peuple
-> Menace pour la démocratie
Personnalités : dépenser + d'énergie leurs mesures qu'ils préconisent
Critique le rôle des politologues
Conseq pression de l'audimat : pousse à la faute fabriquée par ou pour les journalistes
2 phénomènes
Modélisation
La question détermine le mode de réponse. Une fois diffusées elles cristallisent les opinions individuelles
Surchauffe
Un sondage à chaud empêche que les décisions soient prise à froid (hystérisation)