Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Max Weber (1 - Vida e Obra (O sociólogo alemão, nasceu em Erfurt, em 21 de…

- - - - A grande preocupação dos filósofos neo-kantianos era combater o pressuposto positivista de que as ciências da natureza e as ciências sociais deviam adotar o mesmo método.
      - Dentre os filósofos neo-kantianos, Dilthey, afirmava que a diferença entre as ciências do espírito e as ciências da natureza reside no fato de que os seus objetos de estudo é que são diferentes.
      - Enquanto nas ciências da natureza, o objeto de estudo é algo exterior ao homem; nas ciências sociais, o homem é o sujeito e o objeto ao mesmo tempo
      - Para Windelband, a diferença entre as ciências naturais e as ciências sociais residia no método. Por isso, Windelband distinguia dois tipos de ciências: o método nomotético está orientado para a construção de leis gerais, o método ideográfico visa destacar a individualidade e a singularidade de um determinado fenômeno.
      - Para Rickert, a distinção entre ciências naturais e ciências sociais residia no método. Acontece que as ciências sociais são ciências onde existe uma “relação com os valores”, fato que não ocorre nas ciências da natureza. Ou seja, nas ciências da cultura
        (como as chama Rickert), os objetos são selecionados conforme os valores culturais e os interesses pessoais do pesquisador
      - Para Weber, portanto, os dois procedimentos (explicação causal e compreensão) são complementares, devendo ser usados pelo
        pesquisador conforme as finalidades da pesquisa.
        
        Para Weber, o sociólogo deve saber integrar estes dois métodos ( individualizante e generalizante) nas suas pesquisas. Assim, pelo método individualizante, o cientista social seleciona os dados da realidade que deseja pesquisar, destacando a singularidade e os traços que definem seu objeto.
        
        Ao estudar o capitalismo, por exemplo, Weber procurou
        distinguir os elementos que definem este sistema e o diferenciam de outras formas de comportamento econômico.
        
        Mas, ao pesquisar a origem do capitalismo, Weber vai utilizar do método generalizante o princípio da causalidade, que busca estabelecer relações entre os fenômenos.
      - Em síntese, o uso do método generalizante para construir um sistema de leis gerais não é a finalidade da sociologia (erro da sociologia positivista). Todavia, nem por isso ele deve ser desprezado (erro da filosofia neo-kantiana). O método generalizante é um procedimento indispensável para a sociologia explicar os fenômenos sociais e históricos, que são seu objeto de estudo.
    - - Para o pensamento weberiano, o ponto de partida da
        explicação sociológica reside no indivíduo
      - Em Weber, a possibilidade de entender a sociedade e suas instituições passa análise do comportamento dos indivíduos. Tudo o que existe na sociedade, seus grupos, instituições e comportamentos, são fruto da vontade e da atividade dos homens. Por isso, não faz sentido compreendê-los sem resgatar o sentido contido em cada elemento da sociedade. Segundo Weber, é preciso voltar ao nascimento destas instituições e entender a atividade significativa que lhes deu nascimento e as razões que os homens tinham e ainda têm para sustentar as instituições e os comportamentos sociais. É por esta razão que o
        indivíduo é o fundamento da explicação sociológica.
  - - - Sociologia significa uma ciência que pretende compreender interpretativamente a ação social e assim explicá-la em seu curso e seus efeitos
      - Sociologia: objeto material e objeto formal
        
        o objeto de estudo da sociologia é a
        ação social.
        
        o que o devemos entender por ação social?
        
        Ação: é um comportamento (...) sempre que e na medida em que o agente ou os agentes o relacionem com um sentido subjetivo.
        
        Ação social: significa uma ação que, quanto a seu sentido visado pelo agente ou pelos agentes, se refere ao comportamento de outros, orientando-se por este em seu curso.
        
        Para a sociologia, importa recuperar a razão e a finalidade que os próprios indivíduos conferem às suas atividades – bem como às suas relações com os demais indivíduos e com a sociedade. São estas razões que explicam o motivo e a própria existência das ações sociais.
        
        tipos de ação
        
        Ação social referente a fins: a ação é determinada por expectativas quanto ao comportamento de objetos do mundo exterior e de outras pessoas.
        
        Ação social referente a valores: a ação é determinada pela crença consciente no valor – ético, estético, religioso ou qualquer que seja sua interpretação – absoluto e inerente a determinado comportamento como tal, independente do resultado.
        
        Ação social afetiva
        
        Ação social tradicional: a ação é determinada pelo costume arraigado.
        
        Objeto formal, segundo Weber, a tarefa da pesquisa sociológica consiste em determinar qual o “sentido” ou “significado” da ação.