Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
USTRÓJ SĄDÓW ADMINISTRACYJNYCH (OCHRONA (SYSTEM OCHRONY (PRAWA…
USTRÓJ SĄDÓW ADMINISTRACYJNYCH
DYLEMAT CZY
SĄDY POWSZECHNE
ARGUMENTY ZA:
WZGLĘDY FINANSOWO-EKONOMICZNE
POTRZEBA PRZECIWSTAWIENIA SIĘ RUTYNOWEJ ADMINISTRACJI
FACHOWOŚĆ SĘDZIÓW SĄDÓW POWSZECHNYCH + ICH UTARTA PRAKTYKA DZIAŁANIA
PEŁNA PROCEDURA
WIĘKSZE ZAUFANIE SPOŁECZNE
PAŃSTWA OPARTE NA ORZECZNICTWIE (CZĘŚCIOWO)
WIELKA BRYTANIA
IRLANDIA
DANIA
CZECHY
SŁOWACJA
WĘGRY
*HISZPANIA (w niewielkim stopniu)
SĄDY SPECJALNE
ARGUMENTY ZA:
POSTULAT UZALEŻNIENIA WŁADZY WYKONAWCZEJ OD SĄDOWNICTWA
WYMÓG SKRÓCONYCH FORM PROCEDURALNYCH
KONIECZNOŚĆ
SPECJALIZACJI + WYDOBYCIA SPECYFIKI PRAWA ADM.
OPIERANIA SIĘ NA AKTACH PODUSTAWOWYCH
POTRZEBA
POSIADANIA SPECJALNYCH WIADOMOŚCI I UMIEJĘTNOŚCI
KIEROWANIA SIĘ INTERESEM PUBLICZNYM
ODCIĄŻANIE SĄDÓW POWSZECHNYCH
ODDZIELNE SĄDY ADMINISTRACYJNE
ZALICZONE DO WŁADZY
SĄDOWNICZEJ
POLSKA
NIEMCY
AUSTRIA
SZWECJA
LITWA
ALBO DO WŁADZY
ADMINISTRACYJNEJ
FRANCJA
BELGIA
WŁOCHY
GRECJA
W WIĘKSZOŚCI SYSTEMÓW JUŻ NIEAKTUALNY ->
OPARCIE NA DZIAŁANIU WYSPECJALIZOWANYCH SĄDÓW ADMINISTRACYJNYCH
STRUKTURA
DWUSZCZEBLOWA + DWUINSTANCYJNA
PIERWSZA INSTACJA
WOJEWÓDZKIE SĄDY ADMINISTRACYJNE
PODZIAŁ NA WYDZIAŁY
TWORZY I ZNOSI PREZES NSA
ORGANY:
PREZES SĄDU
ZGROMADZENIE OGÓLNE SĘDZIÓW
KOLEGIUM
DRUGA INSTANCJA + SĄD SPRAWUJĄCY NADZÓR NA DZIAŁALNOŚCIĄ WSA w zakresie orzekania
NAJWYŻSZY SĄD ADMINISTRACYJNY
Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE
PODZIAŁ NA 3 IZBY
FINANSOWA
GOSPODARCZA
OGÓLNOADMINISTRACYJNA
ORGANY:
PREZES SĄDU
ZGROMADZENIE OGÓLNE SĘDZIÓW
KOLEGIUM
STOSUNEK S.A. DO INNYCH ORGANÓW PAŃSTWA
ODDZIELENIE SĄDOWNICTWA ADMINISTRACYJNEGO OD APARATU RZĄDOWEGO
BRAK KOMPETENCJI DLA MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI
RM
NIELICZNE KOMPETENCJE
OKREŚLANIE I POBIERANIE WPISU OD SKARŻĄCEGO + OPŁAT KANCELARYJNYCH
KOMPETENCJE dot. SADÓW ADM.
PREZYDENT RP
dot. STANOWISK SĄDOWYCH
PRAWO DO POWOŁYWANIA
SĘDZIÓW SĄDÓW ADM.
NA WNIOSEK KRS
PREZESA NSA
SPOŚRÓD 2 KANDYDATÓW
PRZEDSTAWIONYCH PRZEZ ZGROMADZENIE OGÓLNE SĘDZIÓW TEGO SĄDÓW
WICEPREZESA NSA
PRAWO DO USTALANIA LICZBY STANOWISK SĘDZIOWSKICH
W DRODZE ROZPORZĄDZENIA
NA WNIOSEK ZGROMADZENIA OGÓLNEGO SĘDZIÓW NSA
dot. ORGANIZACJI SĄD. ADM.
WSA
TWORZY I ZNOSI
W DRODZE ROZPORZĄDZENIA
USTALA ICH SIEDZIBY
ZNOSI WYDZIAŁY ZAMIEJSCOWE
PRZEKAZYWANIE ROZPOZNAWANIE SPRAW NALEŻĄCYCH DO INNEGO WSA [
IF WZGLĘDY CELOWOŚCI
]
TRYB WYKONYWANIA NADZORU NAD DZIAŁALNOŚCIĄ
ADMINISTRACYJNĄ
W DRODZE ROZPORZADZENIA
INFORMOWANY PRZEZ PREZESA NSA
O DZIAŁALNOŚCI SĄDÓW ADM.
KRAJOWA RADA SĄDOWNICTWA
OCHRONA
SĄDOWNICTWO PRZEZ SWOJE DZIAŁANIE CHRONI OKREŚLONY KATALOG WARTOŚCI
= KAŻDY SYSTEM SĄD. ADM. - PRZYDATNY DO OCHRONY KONKRETNEJ WARTOŚCI
PRZEDMIOT OCHRONY
WARTOŚĆ =
PODZIAŁ SYSTEMÓW ZE WZGLĘDU NA PRZEDMIOT OCHRONY
SYSTEM SUBIEKTYWNY
OCHRONA PRAW JEDNOSTKI JAKO SYSTEM OCHRONY PRAWA PRZEDMIOTOWEGO
SYSTEM OBIEKTYWNY
ZBUDOWANY W CELU ZAPEWNIENIA PRZESTRZEGANIA PRZEZ ADMINISTRACJĘ PRAWA PRZEDMIOTOWEGO
OBIEKTYWNEGO PORZĄDKU PRAWNEGO =
SYSTEM OCHRONY
PRAWA PODMIOTOWEGO
SĄD
ZWIĄZANY GRANICAMI SKARGI
+ BADA JEDYNIE EWENTUALNE NARUSZENIE PRAWA PODMIOTOWEGO
tylko przez stwierdzenia faktu takiego naruszenia może uchylid zaskarżony akt
SAD ADM. DZIAŁA TYLKO NA WNIOSEK OSOBY, KTÓREJ PRAWO PODMIOTOWE ZOSTAŁO NARUSZONE PRZEZ AKT ADM.
OGRANICZENIE DO PEWNEGO KRĘGU OSÓB POSIADAJĄCYCH LEGITYMACJĘ SKARGOWĄ
BYŁY BUDOWANE PIERWSZE SYSTEMY SĄD. ADM.
W CELU OCHRONY PUBLICZNYCH PRAW PODMIOTOWYCH
zbudowane z subiektywnego punktu widzenia
praworządnośd widziana przez pryzmat ochrony praw jednostki zabezpieczonych ustawami
PRAWA PRZEDMIOTOWEGO
SKARGA DO SĄDU
SKAŁADANA PRZEZ DOWOLNY PODMIOT
ACTIO POPULARIS
ZE WZGLĘDU NA NARUSZENIE PRAWA W OGÓLE
SĄD
NIEZWIĄZANY GRANICAMI SKARGI
BADA ZASKARŻONY AKT W CAŁOŚCI
UCHYLA GO ZAWSZE, GDY
STWIERDZI NARUSZENIE PRAWA
W TYM SYSTEMIE ZASKARŻENIU MOGĄ PODLEGAĆ
AKTY
ADMINISTRACYJNE
NORMATYWNE
GENERALNE
SĄD. ADM. W PAŃSTWACH SOCJALISTYCZNYCH
KLASYCZNY PRZEDMIOT OCHRONY
KATALOG ROZSZERZANY POJĘCIAMI
UPRAWNIENIA
INTERESU PRAWNEGO
OSOBNE PRZEDMIOTY OCHRONY
=> ROZSZERZANIE INGERENCJI SĄDU
zbudowane w celu zapewnienia przestrzegania przez administrację prawa przedmiotowego (obiektywnego porządku prawnego)
ŁĄCZENIE OBU PRZEDMIOTÓW OCHRONY
PUBLICZNE PRAWA PODMIOTOWE
NARUSZENIE PPP ZAWSZE JEST JEDNOCZEŚNIE NARUSZENIEM OBIEKTYWNEGO PORZĄDKU PRAWNEGO
UPRAWNIENIA INTERES PRAWNY
NARUSZENIE UPRAWNIENIA, INTERESU PRAWNEGO NIE ZAWSZE JEST JEDNOCZEŚNIE NARUSZENIEM OBIEKTYWNEGO PORZĄDKU PRAWNEGO
powiązanie sądów powszechnym i sądów adm. - KIEDYŚ (do 01.01.2004) - SN miał nadzór judykacyjny nad NSA