Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Wanneer een staking een politiek wapen wordt (geen probleem dat ze een…
Wanneer een staking een politiek wapen wordt
ACOD = CGSP
staakt
politieke doelstellingen te realiseren
belangrijke rol bij het sociaal overleg
DANIEL BACQUELAINE
Minister van Pensioenen (MR)
twee soorten syndicalisme
oprecht de belangen verdedigt van zijn leden
ideologische doeleinden
geen probleem dat ze een politieke opinie hebben of dat ze protesteren tegen de maatregelen van de regering. Probleem -->
ze de staking transformeren in een politiek wapen
ze vrijwillig, systematisch en methodisch de vrijheid van de niet-stakers schenden om zich te verplaatsen.
staking
"de wil om een professioneel belang af te dwingen door druk uit te oefenen op de werkgever"
vandaag : tegen de regering
politieke doelstellingen te realiseren
politieke’ staking
ideaal :
staking zonder het vrij verkeer te belemmeren
vakbonden : minder populair
jammer : belangrijke rol spelen bij het sociaal overleg
ideologisch syndicalisme herkennen ?
geen vertrouwelijkheid van de debatten.
door tweets of met de pers voor de onderhandelingen
ook : permanente desinformatie
goede samenwerking tussen de overheid en de vakbonden ?
Respect voor de gesprekspartners, vertrouwelijkheid, beheersing van de dossiers, pragmatisme, kennis van het terrein, verantwoordelijkheidszin en een zekere discretie ten opzichte van de pers
ideale syndicalisme