Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
4. RECEPCIÓN DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN MÉXICO (REFORMA…
4. RECEPCIÓN DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN MÉXICO
REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE DH 10/06/2011
Incorporó con el máximo nivel normativo, los DH contemplados en los tratados internacionales celebrados por el Estado Mexicano, así como su interpretación, y modificó el contenido de otros derechos para ponerlos en consonancia con ese estándar
Artículo 1o. Constitucional
Ni el ejercicio de los DH ni las garantías para su protección podrán restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que la propia Constitución establece
Artículo 29 CPEUM
Limitaciones que a cada derecho establece la propia CPEUM
Criterios hermenéuticos
Interpretación conforme
Armonizar cualquier norma en materia de DH con el estándar que se considere más alto; ya sea de fuente interna o externa
Interpretación
pro personae
Acudir a la norma jurídica que consagre el derecho más extenso y al precepto legal menos restrictivo si se trata de limitar su ejercicio
Integra
corpus iuris
con los preceptos de la Constitución y los tratados internacionales que se refieran a Derechos Humanos, los cuales gozan de la misma jerarquía
Principios interpretativos
Interdependencia
Cada DH se encuentra ligado entre sí
Indivisibilidad
DH son infragmentables y deben tomarse en conjunto
Universalidad
DH corresponden a todas las personas por igual
Progresividad
Avance gradual hacia la realización plena de los DH
Obligaciones estatales en materia de DH
Respetar
Estado debe abstenerse de violar los derechos
Promover y proteger
Expedir leyes y medidas, así como realizar actividades que hagan efectivo el disfrute de los derechos y su difusion
Prevenir, investigar, sancionar y reparar
Cuando sean los particulares los que violan derechos humanos
Garantizar
Organizar al Estado para asegurar el ejercicio de los DH
Actualizó el marco normativo en materia de DH recepcionando al más alto nivel normativo el Derecho Internacional en la materia
En consecuencia, amplía derechos, extiende su protección a grupos de personas y refuerza las obligaciones de las autoridades en este tenor
Respondió a presiones sociales e internacionales
Reforma constitucional en materia de amparo 06/06/2011 renueva el mecanismo de protección a los DH
Capítulo I del Título Primero de la Constitución
"De los Derechos Humanos y sus Garantías"
Todas las Garantías Individuales son DH, pero no todos los DH son garantías
Fortalece la connotación jurídica del término y favorece la armonía con el Derecho Internancional
Expediente de Varios 912/2010
Antecedentes
Caso Radilla Pacheco vs México
Expediente Varios 489/2010
Reformas constitucionales del 6 y 10 de junio de 2011
Parámetro de control
DH contenidos en los tratados internacionales en los que México sea parte
Criterios vinculantes en sentencias de la CoIH en que México sea parte; y criterios orientadores en las que no sea parte
DH contenidos en CPEU y la jurisprudencia del PJF
Cómo los juzgadores deben actualizar la supremacía constitucional, reconoce obligatoriedad de las sentencias de la CoIDH, y establece parámetro de control de regularidad constitucional
Pasos a seguir
Interpretación conforme en sentido estricto
Inaplicación de la ley cuando las alternativas anteriores no son posibles
Interpretación conforme en sentido amplio
Obligatoriedad de la jurisprudencia de la CoIDH
Son vinculantes cuando México haya sido parte en el litigio
Son orientadores si México no fue parte, siempre que sean más favorables
Criterio superado por la Contradicción de Tesis 293/2011
