Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
LA MATIERE ET L'ESPRIT. III.- IV. (Matérialisme et idéalisme (D. LE…
LA MATIERE ET L'ESPRIT. III.- IV.
Matérialisme et idéalisme
Matérialisme: tout est matière ou en dépend diff de idéalisme = tout est esprit et tout en dépend.
A. L'ESPRIT GOUVERNE LA MATIERE
Premiers physiciens grecs: DEMOCRITE par ex expliquent le monde à partir de combinaisons d'élemnt matériels (air, feu, eau..)
PLATON reproche: ignorer qu'une intelligence gouverne le monde: matière aveugle ne peut produire un ordre. --> Matière dirigée par l'esprit selon un but idéal = la plus belle harmonie. Un idéalisme platonicien qui s'applique à chaque chose: un lit matériel trouve son origine dans l'idée de lit.
PLATON incarne un dualisme idéaliste: 2 principes existent, mais c'est l'esprit qui domine la matière: esprit= 1er principe = conception qui suppose de dédoubler la réalité et de chercher la vérité idéale derrière les apparences du monde matériel.
S'oppose à ce dualisme le monisme: toute réalité dépend d'une seule principe
B. L'IMMATERIALISME
Monisme idéaliste qui nie existence de la matière: toute réalité est spirituelle: immatérialisme de BERKELEY: esprit de Dieu = créateur de toutes choses: "objets matériels" ne sont que la projection d'esprits qui perçoivent "Etre, c'est être perçu": matière = illusion.
C. L'ESPRIT EST MATERIEL
Matérialisme soutient que tout est matière: esprit n'est qu'une forme subtile de la matière.
EPICURE ET LUCRECE: âme = atomes subtils (principe de vie et de sensibilité animale) , esprit est la part la plus subtile de l'âme ( intelligence propre à l'homme). âme et esprit meurent aprèsmort du corps: matérialisme nie l'immortalité de l'âme et nie aussi l'idée d'un Dieu immatériel créateur du monde.
Matérialisme affirme que lamatière s'organise elle-même: sans l'aide d'aucun esprit transcendant : il n'y a ni providence ni finalité dans la nature.
D. LE MATERIALISME ET LA SCIENCE
Mécanisme cartésien: tente d'expliquer nature par mvmts matière.
Le monde = machine où tout s'explique par transimission de mvmts, par rouages et tuyaux, tel un automate.
Pour la biologie: matière = vivante =pas une simple machine mais un principe vital selon DIDEROT
Pour DARWIN et sa théorie de l'évolution: la nature s'explique sans esprit divin
LE progrès des sciences semble donner raison à l'hypothèse matérialiste: explique de + en + l'esprit par le corps.
E. SPINOZA: UNE SEULE SUBSTANCE, DEUX ATTRIBUTS
Conteste la distinction entre matière et esprit: elles sont 2 façons de comprendre une seule et même réalité: 2 attributs d'1 même substance : vouloir expliquer l'esprit par la matière ou inversement n'a pas de sens: ce sont deux façons diff de parler de la même chose
SPINOZA parle du "parallélisme des attributs" : une même substance s'affirme sous deux formes: corps et esprits: comme les 2 faces d'une médaille qui se correspondent point par point
Un choix de valeurs éthiques.
Matérialisme et idéalisme s'opposent sur l'hypothèse métaphysique pour exepliquer le monde + sur ethique
Au sens vulgaire: Matérialiste= celui qui préfère plaisirs matériels et idéaliste = préfère plaisirs de l'esprit --> matérialisme caricaturé comme mépris de l'esprit et obsession du corps.
Sens philo: matérialisme rejoint idélisme sur le plan ethique: vouloir expliquer le monde par la matière ne revient pas à nier l'esprit et sa supériorité: le matérialiste peut tt de même soutenir qu'il faut d'abord choisir les valeurs de l'esprit (liberté, raison,respect).
Matérialiste pas plus immoral que l'idéaliste: choisi la matière pour l'explication théorique et l'esprit,pour la règle de vie pratique : primat de la matière sur l'esprit et primauté de l'esprit sur la matière ( ANDRE COMTE-SPONVILLE)