Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

PROCESSUS DE PENSÉES (STRATÉGIES DE RÉSOLUTION (Heuristique:Raccourci…

- - - - Progression dans l'estimation du rapprochement de la solution
      - Prédise de façon fiable la capacité de résoudre
    - - Peu fiable dans la prédiction de la capacité à résoudre
- - - - Perception du contexte (perte dépendante ou indépendante)
      - Perspective de gain ou perte
        
        Si envisage perte: préférence au risque
        
        Si envisage gain: aversion au risque
- - - - Pas un trouble d'apprentissage, mais untrouble de flexibilité mentale
  - - - mauvaise décision
      - Interaction sociale difficile
      - Régulation émotionnelle
    - - Hypothèse du marqueur somatique
        
        Pas d'alarme, donc n'anticipe pas et n'adapte alors pas le cpt
- - - - Composé d'antécédent (P) et conséquent(Q). Si P alors Q.
      - 4 possibilités
        
        Affirmer l'antécédent (oui)
        
        Dénier l'antécédent
        
        affirmer le conséquent
        
        Dénier le conséquent (Oui)
    - - Influence du sens commun (si P alors Q, si Q donc P)
      - Influence des connaissances
        
        Peu enclins à vérifier la validité du raisonnement dès que la conclusion est vraie.
      - Conversions illicites: modification inadéquate d'une prémisse (Si P alors Q,= Si Q alors P: ce qui n'est pas équivalent)
      - Le biais de confirmation: chercher uniquement pour l'information qui permet qui permet de confirmer une hypothèse au lieu de chercher de l'info pour la rejeter.
        
        Affirmer le conséquent est invalide
      - Expérience 1 carte avec lettre et chiffre
        
        Participant affirme l'antécédent et conséquent
        
        Donc biais de confirmation et conversions illicites
      - Expérience 2: breuvage et âge
        
        Importance de la familiarité plutôt que concret